背板EVA
生产能源。
正如本号多次对印度市场及印度贸易政策的分析，印度为了保护其国内太阳能电池和组件制造业，从2018年7月30日起为期两年对太阳能电池和组件的进口征收保障税，之前，印度还对光伏背板、光伏
EVA、光伏玻璃等都加征过反倾销税。
从印度贸易救济总署(DGTR)宣布初步裁决到最终征收关税的7个月期间，关税和转嫁条款适用时限的不确定性抑制了投资者参与光伏竞标，导致关税增加。此外，已经导致的关税
，半片电池组件与常规组件相同，均采用钢化玻璃、EVA和背板进行封装。而接线盒会有所不同，一般采用三分体接线盒。 在工艺上，半片组件工艺变更简单，由于电池片数量增加一倍，电池串联焊接的时间也会增加一倍
生产能源。
正如本号多次对印度市场及印度贸易政策的分析，印度为了保护其国内太阳能电池和组件制造业，从2018年7月30日起为期两年对太阳能电池和组件的进口征收保障税，之前，印度还对光伏背板、光伏
EVA、光伏玻璃等都加征过反倾销税。
从印度贸易救济总署(DGTR)宣布初步裁决到最终征收关税的7个月期间，关税和转嫁条款适用时限的不确定性抑制了投资者参与光伏竞标，导致关税增加。此外，已经导致的关税
。
组件的具备八大工艺流程:1焊接;2层叠;3层压;4EL测试;5装框;6装接线盒;7清洗;8IV测试。具有九个核心部分:1电池片、2互联条、3汇流条、4钢化玻璃、5EVA、6背板、7铝合金、8硅胶、9
工艺增加7%的输出功率、其他非硅成本(银浆、铝浆、玻璃、EVA、BOS等)假设成本下降带来电站系统成本降低4%，则光伏电系统成本将降低28%，从而实现全国大规模的发电侧平价。
基于此，我们认为平价上网
接触电阻对组件后期的影响估计还没有被第三方和客户重视。这个对电站客户的长期性能风险提出挑战。为此这个设计就面临如何保障导电胶接触面的持续稳定性，比较提升EVA，背板的高阻水搭配，提升导电胶的粘结稳定性
，叠瓦组件设计和工艺有自身的优势，同时也有很多的不足，在没有非常清楚地认知和获得足够的验证数据之前，建议谨慎推进。站在产品设计角度，建议在叠瓦的组件设计上直接采用双玻结构，或者采用背面不透水的金属背板等
，对于组件环节的辅材，诸如光伏玻璃、背板以及EVA等仅需调整切割尺寸即实现兼容，接线盒则不涉及尺寸问题，只考虑组件功率提高后接线盒内部线缆材料需要使用更高等级的材料等等问题。 单管产能1600片M6
同时，由于切片过程颠覆了传统成串过程，叠瓦工艺也对企业技术积累提出了更高要求，而随着未来工艺条件的不断优化，叠瓦组件的效率或许还会有更大的提升空间。
双面组件：透明背板or双玻?
双面组件较单面
高效运行时间。虽然在DC/AC较高的系统中双面组件超配损失高于单面系统，但双面组件所带来的发电增益可将损失完全覆盖。
透明背板：有效降低LCOE
在2019 CITPV中国国际光伏技术论坛上
。
如果此时的双面组件不是传统的双玻，而是采用透明背板的话，那组件的BOM更是和单玻组件相差无几，POE的价格明显高于EVA，组件厂更不会采用POE封装了。
如此，走在双面/单面发电的十字路口，走在
双玻/透明背板的十字路口，走在大硅片、大组件/传统组件的十字路口，EVA的复盘机会又出现。
EVA：两年内或完胜POE!
如前所述，大硅片、大组件的趋势几乎是不会改变的，对于双玻，玻璃厚度从2.5
双玻组件采用抗PID电池和封装技术，无铝边框设计，无需接地，从根本上杜绝PID现象的产生。玻璃代替背板确保组件在苛刻的环境中高效长期稳定工作。封边+护角解决运输、安装防撞难题，2mm厚的EVA弧形封边
水汽和氧气进入，从而从根源上杜绝了EVA水解，电池片金属材料的腐蚀。
2009-2018年 全球光伏项目平均度电成本从0.32$/KWh降到0.04$/KWh，并呈持续降低趋势。
竞价模式在全球
现有实验室产品测试标准中测试项目不能快速有效识别产品质量缺陷和风险。现有室内测试标准不能满足户外实际评价要求，急需建立完整的室内测试及户外测试标准及评价体系。
光伏背板是非双玻组件背面重要
