背板材料

主要涉及外观、I-V伏安特性、EL和背板材料等项目，以达到对运输过程中受损组件和有质量问题组件有效检出目的，防止不良组件安装于电站现场，造成电站整体质量问题。同时，检测人员对中电投各地区子公司相关

上都与国外先进产品没有差距，而且更具性价比优势。 　　背板材料决定组件转换效率 光伏市场快速增长带动了封装材料市场的强劲爆发，并导致供应链的暂时性短缺。与此同时，组件价格也出现显著下降，给
千家万户的最大障碍，因此降低光伏发电成本，实现光伏市电同价是光伏发电的大势所趋，而光伏背板作为保障光伏组件发电寿命的重要封装材料，对于降低光伏发电成本具有重要作用。 目前市场上主流的背板材料主要有

对比做一些关联，反过来更好去制定这些标准，制定这些方法，这是他的意义所在。 背板材料他的时下有很多种不同的失效类型，背板材料失效以后他丧失了比如说绝缘性或者是粘接可靠性，这几个关键有一个失效，直接
在用的。这边是一个在欧洲西班牙的这样一个户外电站安装了四年，2.3MW，大约5000块组件发现背板材料开裂，一些组件未通过湿漏电测试。 还有一些没有非常明显的脱层，但是有非常明显的黄变，这个美国的

用未经实绩验证的材料，得不偿失。分析师表示，使用未经实绩验证的背板材料，每瓦成本或许能节省0.01元到0.12元，但这仅相当于光伏组件1-29天的发电量。但质量问题直接带来的后果则可能会导致电站寿命缩短

封装组件用一段时间很容易出现胶膜的提炼老化、变黄、起泡问题。从图上测试对比，EVA一旦出现问题就会影响到透光性，从而导致组件的发电功率的下降。 第三就是背板材料，背板关系到组件可靠性，背板的失效
在质量运行中也是比较常见，比如说绝缘失效，开裂、脱层，与EVA或者是接线盒脱裂。不同背板材料耐候性也是不一样的。组件的第四个问题就是点势诱导衰减问题。 前面提到这四个方面都是封装材料问题还有

名称比较大一点，最早是背板材料的覆膜。包括TVT这些背板的一些结构就成了，很多人打擦边球说是TPT背板，他其实是不同材料，在误导消费者。我们也是不但的在行业内去声明这些东西，让大家更好的认识

。 为了降低成本而使用未经实绩验证的材料，得不偿失。分析师表示，使用未经实绩验证的背板材料，每瓦成本或许能节省0.01元到0.12元，但这仅相当于光伏组件1-29天的发电量。但质量问题直接带来的后果则可

对这些光伏电站的质量缺乏足够的信心。为了降低成本而使用未经实绩验证的材料，得不偿失。分析师表示，使用未经实绩验证的背板材料，每瓦成本或许能节省0.01元到0.12元，但这仅相当于光伏组件1-29天的