,资金链紧张。在去年年初汉能股价被做空停牌之际,其就向宝塔配发5亿新股,集资4.1亿港元。同时,汉能控股曾以上市公司股票为质押,从锦州银行获得多笔贷款,而持有锦州银行4.54%股份的第二大股东银川宝塔
精细化工有限公司则是宝塔石化集团旗下的子公司。今年10月,受汉能停牌危机拖累其上市进程的锦州银行,在其招股说明书中首次披露了汉能之间的资金关系,截至6月末,该行对汉能投资规模为94.61亿元,附有
链紧张。在去年年初汉能股价被做空停牌之际,其就向宝塔配发5亿新股,集资4.1亿港元。同时,汉能控股曾以上市公司股票为质押,从锦州银行获得多笔贷款,而持有锦州银行4.54%股份的第二大股东银川宝塔精细化工
有限公司则是宝塔石化集团旗下的子公司。 今年10月,受汉能停牌危机拖累其上市进程的锦州银行,在其招股说明书中首次披露了汉能之间的资金关系,截至6月末,该行对汉能投资规模为94.61亿元,附有信贷风险
3家均长期陷于股价破发泥潭。因汉能薄膜而延迟上市的锦州银行,在年末之际再向H股发起冲刺。11月24日,锦州银行正式公开招股,计划最多募集资金73亿港元。按照计划,该行将于12月7日在港交所挂牌上市
11月24日披露的最新招股文件显示,拟发行13.2亿股,其中90.9%为新股。招股价为4.64港元至5.54港元,集资61亿至73亿港元。目前,锦州银行已与香港天元锰业国际贸易有限公司(下简称天元锰业
,采购上市公司生产线,并不是上市公司股东,不参与上市公司决策,只是有权认购上市公司股票。李河君表示,4年多来,监管部门从未对此提出过反对。不过,在香港证监会介入调查期间,或许是为了自证清白,汉能先后终止了
今年4月,锦州银行在A股IPO无疾而终之后,就向港交所递交了IPO招股文件,并计划于6月启动上市。由于与汉能存在大额信贷资金关系,在5月20日汉能股价暴跌事件中,锦州银行亦受牵连,赴港上市计划未能如愿
陷入困境的太阳能薄膜企业的风险敞口。今年5月,汉能在香港上市的公司的股票在半小时内出现戏剧性的暴跌,随后被停牌。尽管汉能创始人李河君曾将汉能股票、一座水电站及其他在华资产作为抵押品来申请贷款,但迄今
还没有哪家中国金融机构公开确认自己有对汉能或李河君的贷款余额。李河君称汉能股票停牌对他的公司来说是场灾难。汉能已解聘数以千计的员工。英国《金融时报》今年曾详细报道过汉能集团对高息影子银行贷款的依赖,以及
低调,对停牌原因也只字不提。但当7月15日港交所宣布停止其股票交易后,汉能方面不得不作出回应。
7月16日,汉能薄膜发电发布公告称,5月20日股价大幅波动的原因,是由于未收到设备购买方宝塔关于BIPV
,对其作出了停牌决定。汉能薄膜发电称,将使用香港证券市场规则第9条赋予的权利,向香港证监会董事会发出申诉,要求尽快恢复股票买卖,并称如有必要,本公司拟遵循司法途径,对香港证监会的决定提出反对。
根据
,最大可能行也是股份质押后到期未能还钱,金融机构陆续抛售汉能股票或向其他机构借出股票。据笔者了解,当时内外资券商均有出货,包括中信证券、BNP(法巴银行)等。
质押股权价值下跌
汉能薄膜发电在
。一位资深香港市场人士指出,一些资金通过配资业务杠杆入市,在汉能停牌前获利颇丰,但不排除在股价腰斩当天有爆仓危机。汉能上市公司被香港证监会责令停止股票交易后,这些持有股份的散户投资者亦陷入了困境
低调,对停牌原因也只字不提。但当7月15日港交所宣布停止其股票交易后,汉能方面不得不作出回应。
7月16日,汉能薄膜发电发布公告称,5月20日股价大幅波动的原因,是由于未收到设备购买方宝塔关于BIPV
,对其作出了停牌决定。汉能薄膜发电称,将使用香港证券市场规则第9条赋予的权利,向香港证监会董事会发出申诉,要求尽快恢复股票买卖,并称"如有必要,本公司拟遵循司法途径,对香港证监会的决定提出反对
,汉能薄膜发电将调出港股通股票,其股份即日起不得通过港股通买入,但可以卖出。早在7月16日,恒生指数公司已经宣布,由于持续停牌,恒生环球综合指数、恒生综合指数及恒生中国内地100等指数将剔除汉能薄膜
发电,于7月27日正式生效。尽管说可以卖出,但实际上,通过沪港通买入的投资者手上的股票,现在根本卖不了,只能理解为如果日后汉能薄膜发电复牌,投资者只能在沪港通渠道下卖出,而不能买进。香港一名熟悉证券市场
(1)条行使其权力这正是7月15日港交所停止其股票交易的依据。该条例称,如果证监会认为证券发行人所发布的招股章程、通告、介绍文件等,以及由发行人或由他人作出的与发行人的事务有关的公告、陈述等文件存在虚假
权利,向证监会董事会发出申述,取消停牌指令并寻求尽快恢复股票买卖。
汉能薄膜发电在公告中称,6月9日公司收到香港证监会发出的函件,表示证监会有意向依据《证券及期货(在证券市场上市)规则》之条例第8