股民

2016年1月6日上午，海润光伏股票分红信息误导股民的证券索赔案在南京市中级法院开庭审理。上海东方剑桥律师事务所证券维权律师吴立骏告诉记者，据其了解，目前已有三百名股民起诉海润光伏，他本人代理了其中
的75名投资者的诉讼，预计提出索赔的投资者还将会陆续增加。这一群体诉讼，源于上市公司海润光伏科技股份有限公司因存在虚假陈述行为引发了投资者损失。上海的严先生是索赔股民中的一员。他告诉记者，2015年1

股民损失惨重。尤其是超日太阳在2012年3月7日发行了公司债券，以年化8.98%的利息吸引了无数投资者的目光，较高利息的背景下，超日债的评级至发生证监会立案调查前依然是AA的高级别，100元面值的债券
以往类似的案件来看，胜诉基本没有问题，但也不排除会和解。超日太阳信息披露的违法违规行为已对超日股民和债民造成了严重的投资损失。虽然超日太阳现在换了东家，但是依据法律规定，公司需要为当年信息披露违规造成的

违规等事项的发生，使得股民损失惨重。尤其是超日太阳在2012年3月7日发行了公司债券，以年化8.98%的利息吸引了无数投资者的目光，较高利息的背景下，超日债的评级至发生证监会立案调查前依然是AA的高级
案件事实比较清楚，从以往类似的案件来看，胜诉基本没有问题，但也不排除会和解。超日太阳信息披露的违法违规行为已对超日股民和债民造成了严重的投资损失。虽然超日太阳现在换了东家，但是依据法律规定，公司需要

案、南京医药案等，这些上市公司都是因为存在严重的信息披露违规引发股民进行集体索赔维权的。超日太阳违规事实及被始末超日太阳002506，原名上海超日太阳能科技股份有限公司，现更名为协鑫集成科技股份
起诉超日太阳的诉讼时效从2015年06月06日开始，至2017年06月06日届满。截至到2015年11月，北京市盈科律师事务所臧小丽律师已经接受几十名超日太阳股民委托，代理股票索赔事宜。不过，依据目前的

近日获悉，海润光伏股票分红信息误导股民的证券索赔一案，法院在2015年12月22日、23日、24日首次进行了开庭审理。记者从上海市东方剑桥律师事务所证券维权律师吴立骏处获悉，庭审中原被告双方围绕着
违规与损害赔偿之间的因果关系和损失计算方法和主体资格等方面展开了举证、质证、辩论等庭审环节，三天庭审参与的法官和陪审员人数累计超过10人。 吴立骏律师介绍，目前其提交索赔的股民人数为75人，此次开庭对

记者近日获悉，海润光伏股票分红信息误导股民的证券索赔一案，法院在2015年12月22日、23日、24日首次进行了开庭审理。记者从上海市东方剑桥律师事务所证券维权律师吴立骏处获悉，庭审中原被告双方
围绕着违规与损害赔偿之间的因果关系和损失计算方法和主体资格等方面展开了举证、质证、辩论等庭审环节，三天庭审参与的法官和陪审员人数累计超过10人。吴立骏律师介绍，目前其提交索赔的股民人数为75人，此次开庭对

，包括南纺股份案、海润光伏案、南京医药(10.620, 0.11, 1.05%)案等，这些上市公司都是因为存在严重的信息披露违规引发股民进行集体索赔维权的。 　　超日太阳违规事实及被始末 　　超日太阳
06日开始，至2017年06月06日届满。 　　截至到2015年11月，北京市盈科律师事务所臧小丽律师已经接受几十名超日太阳股民委托，代理股票索赔事宜。不过，依据目前的法律框架，法院实行不告不理的

近日获悉，海润ink"光伏股票分红信息误导股民的证券索赔一案，法院在2015年12月22日、23日、24日首次进行了开庭审理。记者从上海市东方剑桥律师事务所证券维权律师吴立骏处获悉，庭审中原被告双方
围绕着违规与损害赔偿之间的因果关系和损失计算方法和主体资格等方面展开了举证、质证、辩论等庭审环节，三天庭审参与的法官和陪审员人数累计超过10人。吴立骏律师介绍，目前其提交索赔的股民人数为75人，此次

"光伏案、南京医药案等，这些上市公司都是因为存在严重的信息披露违规引发股民进行集体索赔维权的。超日太阳违规事实及被始末超日太阳002506，原名上海超日太阳能科技股份有限公司，现更名为协鑫集成科技股份
，投资者起诉超日太阳的诉讼时效从2015年06月06日开始，至2017年06月06日届满。截至到2015年11月，北京市盈科律师事务所臧小丽律师已经接受几十名超日太阳股民委托，代理股票索赔事宜。不过

我还在等复牌。从这几个月的消息看，复牌应该不会有好结果，赚钱是不指望的了，希望能少亏点吧。谈起今年的投资，深圳一专职炒港股的大户李力（化名）颇为懊恼。李力重仓持有的是曾经风光无限的汉能薄膜发电。尽管从账面上看，李力在该股仍有接近90%的盈利，不过对复牌之后的走势，他颇为悲观。李力过去十多年一直投资港股。刚开始只是小额玩一玩，但2007年之后，将大部分资金都投资于港股了。这么多年赚了有几倍吧。过去