股民索赔案

开庭对其提交诉讼的24位股民的索赔案件进行了开庭审理，其他股民的诉讼索赔将安排在以后的时间段。据了解，目前法院已经收到索赔股民人数大约在240名左右，被告律师已接到法院传票和授权开庭的股民人数目前在80

超日太阳股票虚假陈述索赔案的管辖权之争落下帷幕。经过法院裁定，苏州市中级人民法院对本案并无管辖权，因此终审裁定将案件移送至江苏省南京市中级人民法院处理，而案件后续也将由南京市中级人民法院负责审理本案
。对此，专业维权律师臧小丽向记者介绍，南京中院对股票虚假陈述索赔这类案件的处理经验也比较丰富，除了将要移送的超日太阳索赔案外，目前正在由南京中院审理的股票虚假陈述案件有多起，包括南纺股份案、海润ink

记者近日获悉，数十名中小投资者起诉上市公司海润光伏（600401）的虚假陈述索赔案将从2015年12月22日开始进入庭审程序，此后12月23日、12月30日以及2016年1月6日，法院均安排了
当年盈利要向股民发放股利，内容没有涉及到要以利润分配的方式送股，故该公告也没有误导投资者。海润光伏同时提交了《2014年度资本公积转增股本实施公告》，用来证明海润公司实际履行了2015年1月23日的关于

数十名中小投资者起诉上市公司海润光伏的虚假陈述索赔案将从2015年12月22日开始进入庭审程序，此后12月23日、12月30日以及2016年1月6日，法院均安排了海润光伏投资者索赔系列案件的庭审
盈利的股利进行利润分配的方式送股。所以不存在误导投资者的问题。许峰律师透露，海润光伏方面同时提交了《2014年度利润分配预案预披露公告》作为证据，证明公告内容没有声称海润公司当年盈利要向股民发放股利

数十名中小投资者起诉上市公司海润ink"光伏的虚假陈述索赔案将从2015年12月22日开始进入庭审程序，此后12月23日、12月30日以及2016年1月6日，法院均安排了海润光伏投资者索赔系列案件的
利润分配的方式送股。所以不存在误导投资者的问题。许峰律师透露，海润光伏方面同时提交了《2014年度利润分配预案预披露公告》作为证据，证明公告内容没有声称海润公司当年盈利要向股民发放股利，内容没有涉及到

冰山一角。刘华浩分析，佛山照明（000541.SZ）索赔案是近年索赔人数最多、索赔金额最大、影响力最大的股民索赔案件，该案理论可索赔股民人数近16万，但实际参与索赔的人数不到3000人，参照该案，预计

，目前已经缴费立案。诉*ST海润索赔人数未逾5%然而，参与*ST海润索赔的投资者恐怕只是是冰山一角。刘华浩分析，佛山照明索赔案是近年索赔人数最多、索赔金额最大、影响力最大的股民索赔案件，该案理论可索赔股民

空白，8亿元财富无端消失，交易所如何承担责任备受市场关注，当天损失的股民如何索赔等都为监管提出新的挑战。 上交所回应除权参考价误差产生的原因有两个：一方面海润光伏未充分考虑本次资本公积金转增并非面向
股民索赔难挑战监管层实际上，证券市场上因乌龙、错误，甚至是欺诈等导致股民利益受损的并不少，截至目前，虽然有部分股民通过法律途径获取赔偿，但整体上，由于具体司法解释不完善，导致股民索赔难上难。证券市场