股东质押

问题“守口如瓶”。直到今年5月26日，亿晶光电才在“控股股东可能发生变更的提示性公告”中表示，荀建华早在今年1月份就与勤诚达集团签订了《股份转让协议》，约定荀建华持有公司20%的股份转让给勤诚达投资
无法顺利进行的迹象。亿晶光电称，荀建华主观上没有隐瞒交易的恶意，只是考虑到第二期股权交易不确定性很大，为了避免给上市公司股东造成不必要的影响，才没有完整披露整体交易。“任何协议都存在商议风险和不确定性

索比光伏网讯:亿晶光电实控人荀建华采用明质押实转让的方法，计划分两期将其持有的20%股份，转让给深圳勤诚达集团有限公司(下称勤诚达)，藏在抽屉里的第二期协议直到第一期转让结束后才公布。因涉嫌信息披露
20%)转让给勤诚达投资，转让价款为30亿元。荀建华承认身为董事长和总经理，受到公司法对于董监高人员可转让股份比例的限制，一时无法一次性转让高达20%的上市公司股份，于是就有了先转让7.59%，再以质押

司控制权问题守口如瓶。直到今年5月26日，亿晶光电才在控股股东可能发生变更的提示性公告中表示，荀建华早在今年1月份就与勤诚达集团签订了《股份转让协议》，约定荀建华持有公司20%的股份转让给勤诚达投资。那么
顺利进行的迹象。亿晶光电称，荀建华主观上没有隐瞒交易的恶意，只是考虑到第二期股权交易不确定性很大，为了避免给上市公司股东造成不必要的影响，才没有完整披露整体交易。任何协议都存在商议风险和不确定性，风险

违反信披法规的具体的细节在上述公告中未进行详细披露，但据记者获悉，或与其大股东、实际控人荀建华的有关股权转让交易有关。实际上，在6月20日一则来自上交所的公函也从侧面证实该次亿晶光电被监管层立案调查涉此
原由。 20日当晚，亿晶光电发布关于收到上海证券交易所《关于亿晶光电股东股权转让后续事项的监管工作函》的公告，在有关监管工作函件中称，上交所核实，亿晶光电及相关信息披露义务人对2017年1月份签署的

海润光伏科技股份有限公司关于公司5%以上股东股份被司法冻结的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及
连带责任。 海润光伏科技股份有限公司(以下简称海润光伏或者公司)于近日收到上海市第一中级人民法院送达的《协助执行通知书》(【2017】沪01民初字第320号)。因万丰融资租赁有限公司与公司5%以上股东

玄机暗藏其中。 据了解，Suniva的大股东是在香港上市的中国光伏投资企业顺风清洁能源集团，占股63.13%，最初可以从公司层面阻止201案件的推进，但彼时的顺风清洁能源集团却发布公告称Suniva是
已将股权质押给SQN。现在Suniva并未完全破产，意味着整个公司的清算没有给债权人，事态发展尚处于顺风清洁能源集团可控状态。但显然，SolarWorld的加入，已将案情推向不可逆转的地步。 以美国

可能失去美国每年15GW装机的巨大市场，更有其它玄机暗藏其中。据了解，Suniva的大股东是在香港上市的中国光伏投资企业——顺风清洁能源集团，占股63.13%，最初可以从公司层面阻止“201”案件的推进
调查继续推进的。虽然Suniva申请破产，但并不表示顺风已将股权质押给SQN。现在Suniva并未完全破产，意味着整个公司的清算没有给债权人，事态发展尚处于顺风清洁能源集团可控状态。但显然

%。这与他对可再生能源不太感兴趣，反对全球贸易一体化的政治倾向不无关系。让201条款事件持续发酵的不仅是可能失去美国每年15GW装机的巨大市场，更有其它玄机暗藏其中。据了解，Suniva的大股东是在香港
法律知情人士分析，持股比例高于50%的顺风清洁能源集团是有权决定子公司撤诉、阻止201条例调查继续推进的。虽然Suniva申请破产，但并不表示顺风已将股权质押给SQN。现在Suniva并未完全破产

披露；甚至承诺大有能源非公开发行完成后，将天峻义海聚乎更一采矿权转回木里集团。义煤集团作为大有能源的控股股东，武予鲁是大有能源时任董事、义煤集团时任董事长，是直接负责的主管人员，对大有能源和义煤集团
，超日卢森堡与国开行浙江分行签订了两份借款合同，合计6480万欧元，但超日股份在会议议案及公告中均未提及超日卢森堡股权质押的情况。截至2011年末，超日股份直接或通过超日香港设立或收购了五家境

时就一直这样表述，截至5月23日，中环股份已经停牌一年零一个月。更多详情2.股份转让、股权质押过程中现反常 上交所四问亿晶光电4个多月来，亿晶光电控股股东一直对股份转让秘而不宣，以挤牙膏的方式暗度陈仓
。对于公司股份转让、股权质押过程中的种种反常现象，上交所向亿晶光电先后发出四份问询函。更多详情3.SolarWorld破产 中国光伏企业愁上加愁？SolarWorld这个在欧、美太阳能供应链或许被视为