股东引入

万美元资金。一位已经离开赛维的人士判断，之所以彭小峰出面做个人担保，可能有两层原因：那时赛维的业绩也不好，而且公司的实际现金储备已不足，如果从赛维公司中的现金库里筹钱、提供担保额的话，那么赛维的股东
和即将到期的长期贷款额也攀升至15亿美元，要比2008年、2009年的6.67亿美元、9.8亿美元都要高出一大截。一家大型光伏企业的内部分析师也对记者记者说，除了赛维的管理层和股东们可能并不愿意提供

两年多，何时投产仍是未知。川投能源与*ST天威等投资12.9亿元的新光硅业，也因一直无法复产，作为大股东的川投能源引入民企通威集团，两者正对其进行洽谈重组。而东方电气集团迫于亏损压力，在2012年就

集团，合并营收将大增约四成，跃居台湾营收规模最大的太阳能业者。近期中美晶已启动上限6,000万股、总规模近30亿元(新台币)的募资计划，预计在今年6月的股东会通过后启动募资作业。市场推测，中美晶这次
，某个区域规划超过1G瓦，通过当地政府等获取并网路条，然后再做上下游整合。这种整合的模式包括：将组件、逆变器以及EPC厂商(如兴业太阳能自己)、电站投资商、融资机构等全部引入，再结合各个细分区域及各企业

以来持续上涨，根据PVinsight数据，假设一个月库存周期，预计1季度公司硅料成本环比上涨11%，因此预计公司盈利改善一方面源于公司通过引入金刚线切割等新技术带来的硅耗下降与非硅成本下降，另一方面
%；归属于上市公司股东净利润1.44亿元。我们点评如下：主营业务大幅增长，毛利率由负转为正常：光伏制造：公司全年组件生产规模超过430MW，销售超过520MW，同比增长89.54%，其中给自建配套36%，外销

内，公司实现营业收入291.75亿，同增43.54％，超出预期，实现归属于上市公司股东的净利润13.28亿元，同增35.46％，每股收益0.42元，略低于预期，主要是资产减值损失计提比预期更严格些
。第四季度，公司实现收入99.9亿元，同增79.94％，归属于公司股东的净利润3.04亿，同增60.49％。2014年，公司预计实现营业收入360亿元，营业成本控制在 300亿元以内。变压器、电线电缆业务

2011年初，赛维LDK已经遭遇现金流枯竭，于是引入阿波罗等三家机构投资者，欲推动旗下子公司赛维硅料在香港上市，在三家投资者入股时，彭小峰同意了个人连带担保，担保内容为个人资产，若赛维硅料上市，则
一把？自去年以来，掉入多晶硅陷阱的上市公司已有多家。作为乐山乐电天威硅业科技有限责任公司（下称乐电天威硅业）两大股东的*ST天威和乐山电力因其贷款逾期，分别再被要求履行担保义务。*ST天威已经因多晶硅

第四大股东。不过，这些说法昨日未获超日方面证实。*ST超日被申请破产重整申请债权人上海毅华法人曾为超日股东；律师称债务或面临打折4月3日，超日公司公告称，债权人上海毅华金属材料有限公司（下称毅华公司
，陶吉仁还是超日的前10大股东。律师雷海强告诉记者，进入破产重整之后，法院会停止执行企业的相关诉讼，企业的债务也会停止计息。他表示，一个好处就是，超日进入破产重整程序之后，可能会促使政府重新考虑是否

严重，引入上述股东有助于公司与上游原料供应商建立长期稳定的合作关系，有利于公司保持竞争优势。在2011年11月16日，超日太阳上市股票解禁，其中陶吉仁所持有解禁股票数量为153万股，当时其股票处于质押
冻结状态。在2012年底，超日十大流通股东中，陶吉仁还曾持有244.94万股出现在第十名。一位上海券商分析师对此表示：确实从法律上讲很难有证据就说陶吉仁和超日有什么更大的关系，最多也就是买卖关系。不过

索比光伏网讯:在近两个月的等待之后，*ST超日的数万股东及11超日债的持有者们，最终等来的是一个最不愿看到的结果。实际控制人倪开禄在与多方接洽后，依旧没有找到帮助公司摆脱困境的合作方。而在昨日复牌
，虽然公司并未明确表示停牌的具体原因，但是联系到停牌之前的股价异动，不少投资者都猜想，*ST超日可能通过引入战略合作者等方式绝处逢生，然而最终的结果并非如此。*ST超日在昨日披露的复牌公告中表示，公司

公司的产销量快速增长，而当时太阳能光伏行业原材料紧缺现象较为严重，引入上述股东有助于公司与上游原料供应商建立长期稳定的合作关系，有利于公司保持竞争优势。 在2011年11月16日，超日太阳上市股票
解禁，其中陶吉仁所持有解禁股票数量为153万股，当时其股票处于质押冻结状态。在2012年底，超日十大流通股东中，陶吉仁还曾持有244.94万股出现在第十名。 一位上海券商分析师对此表示：确实从