股东大会

了信息披露这个资本市场的命根子。从上交所的问询函可以看出这样的监管逻辑：股东作为高送转预案的提议人，应当承诺在股东大会审议相关议案时投赞成票；提议人应披露股东大会前是否有减持股票的计划，如有减持意向

披露这个资本市场的命根子。从上交所的问询函可以看出这样的监管逻辑：股东作为高送转预案的提议人，应当承诺在股东大会审议相关议案时投赞成票；提议人应披露股东大会前是否有减持股票的计划，如有减持意向，还应说明

这一点，就涉及到了信息披露这个资本市场的命根子。从上交所的问询函可以看出这样的监管逻辑：股东作为高送转预案的提议人，应当承诺在股东大会审议相关议案时投赞成票；提议人应披露股东大会前是否有减持股票的计划

：在审议利润分配提议的股东大会召开前，杨怀进或部分减持所持有的海润光伏股票，减持上限为3453万股，而九润管业、紫金电子存在着全部减持的可能性。在上交所随后的追问中，海润光伏回复称，杨怀进表示不再减持
值得注意的是，由于九润管业和紫金电子的大幅减持，利润分配提议能否在股东大会上审议通过充满不确定性。三大股东这样减持的话，高送转议案还不一定能通过呢，如果不能通过，到时不成了个闹剧了吗？董登新直言，一般

25.87亿元，以海润光伏停牌前131亿元总市值计算，占比近两成。 而根据海润光伏回复上交所的问询函的内容：在审议利润分配提议的股东大会召开前，杨怀进或部分减持所持有的海润光伏股票，减持上限
。 此外值得注意的是，由于九润管业和紫金电子的大幅减持，利润分配提议能否在股东大会上审议通过充满不确定性。 三大股东这样减持的话，高送转议案还不一定能通过呢，如果不能通过，到时不成了个闹剧了吗？董登

上交所的问询函的内容：在审议利润分配提议的股东大会召开前，杨怀进或部分减持所持有的海润光伏股票，减持上限为3453万股，而九润管业、紫金电子存在着全部减持的可能性。在上交所随后的追问中，海润光伏回复称
律师事务所律师许峰表示。此外值得注意的是，由于九润管业和紫金电子的大幅减持，利润分配提议能否在股东大会上审议通过充满不确定性。三大股东这样减持的话，高送转议案还不一定能通过呢，如果不能通过，到时不成了个

上交所的问询函的内容：在审议利润分配提议的股东大会召开前，杨怀进或部分减持所持有的海润光伏股票，减持上限为3453万股，而九润管业、紫金电子存在着全部减持的可能性。在上交所随后的追问中，海润光伏回复称
律师许峰表示。此外值得注意的是，由于九润管业和紫金电子的大幅减持，利润分配提议能否在股东大会上审议通过充满不确定性。三大股东这样减持的话，高送转议案还不一定能通过呢，如果不能通过，到时不成了个闹剧了吗

减持套现行为，建议监管部门设置一定的窗口期。像上述海润光伏三股东提议高送转的，在上市公司召开股东大会审议相关提案前，其不得有任何的减持套现行为，如此才能防止其操纵股价或实施利益输送。 当然，对于

减持行为是否存在相关考虑。第二次问询是在1月27日，上交所提出质疑称，上述股东已承诺在股东大会审议上述利润分配议案时投赞成票，但又表示可能在股东大会召开前全部减持所持有的公司股票，是否通过滥用股东权利

承诺在股东大会审议上述利润分配议案时投赞成票，但又表示可能在股东大会召开前全部减持所持有的公司股票，是否通过滥用股东权利损害上市公司以及其他股东的利益。 1月30日，在发布预亏消息后，海润光伏