海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述。二、公司原股东九润管业、江阴市爱纳基投资有限公司、江阴市润达轴承有限公司超比例减持情况未完整予以披露。三、公司原
尚未开庭审理;3、鉴于上述375起股民索赔案件中已有107起案件已达成和解,并且上述和解金额均由公司股东杨怀进先生承担,已和解的部分对公司利润无影响。根据财务部门测算该事项对公司2015年度净利润的影响
减持情况未完整予以披露。三、公司原股东九润管业从事短线交易。 证监会认为,海润光伏及其三大股东杨怀进、紫金电子、九润管业于2015年1月23日,即在法定业绩预告截止期前的敏感时点,采用模糊性的语言
公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述。二、公司原股东九润管业、江阴市爱纳基投资有限公司、江阴市润达轴承有限公司超比例减持情况未完整予以披露
结案;其余84起案件尚未开庭审理;3、鉴于上述375起股民索赔案件中已有107起案件已达成和解,并且上述和解金额均由公司股东杨怀进先生承担,已和解的部分对公司利润无影响。根据财务部门测算该事项对公司2015
利润分配预案预披露公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述。二、公司原股东九润管业、江阴市爱纳基投资有限公司、江阴市润达轴承有限公司超比例减持情况
结案;其余84起案件尚未开庭审理;3、鉴于上述375起股民索赔案件中已有107起案件已达成和解,并且上述和解金额均由公司股东杨怀进先生承担,已和解的部分对公司利润无影响。根据财务部门测算该事项对公司2015
股东超比例减持情况未依法披露、原股东从事短线交易而引发的中小股东投资损失案,此或为公司带来5126.53万元的赔偿支出。截至2016年4月份,首批17位股民诉海润光伏证券虚假陈述案已经和解,第一期赔款
23日发布十送二十高送转预案误导性陈述、原股东超比例减持情况未依法披露、原股东从事短线交易收到江苏证监局行政处罚和监管措施决定。 在处罚公告发布后,厉律师率先代理首批17位股民向南京中院起诉索赔,经
十送二十高送转预案误导性陈述、原股东超比例减持情况未依法披露、原股东从事短线交易收到江苏证监局行政处罚和监管措施决定。在处罚公告发布后,厉律师率先代理首批17位股民向南京中院起诉索赔,经法院分批开庭
分配及资本公积转增股本预案的提议》存在误导性陈述。二、公司原股东九润管业、江阴市爱纳基投资有限公司、江阴市润达轴承有限公司超比例减持情况未完整予以披露。三、公司原股东九润管业从事短线交易。该处罚公告
资本公积转 增股本预案的提议》存在误导性陈述。二、公司原股东九润管业、江阴市爱纳基投资有限公司、江阴市润达轴承有限公司超比例减持情况未完整予以披露。三、公司原股东九润管业从事短线交易。该处罚公告发布后
反对。在双方和解失败后,法院将于4月底做出一审判决。海润提赔付80%和解方案该诉讼源于去年年初,海润光伏在发布巨亏业绩公告前,公司发布高送转预案,三大股东高位减持逾20亿元,股民成接盘侠。2015年
10月23日,江苏证监局认定海润光伏、公司原股东紫金电子、公司原股东九润管业、杨怀进于2015年1月23日披露的2015年利润分配预案存在误导性陈述及信息未完整予以披露,予以相关各方罚款及警告的行政处罚