联邦
美国气候政策近日再“开倒车”，拉锯多年的“西弗吉尼亚州诉环保署”案终于有了结果：美国联邦最高法院裁定，环保署设定的电力行业排放上限无效。这一裁决不仅动摇了美国联邦机构的监管根基，甚至可以说是美国减排
和环保事业的一次“历史性倒退”。环保署排放监管权被剥夺美国联邦最高法院指出，《清洁空气法案》没有赋予环保署广泛的授权来监管发电站的温室气体排放，即其无权制定发电站排放上限。据了解，《清洁空气法案》要求
年的这个目标并未改变：根据德国联邦财政部官网，德国修订后的《气候行动法案》旨在使德国在2045年前实现气候中性(climate-neutral)。德国政府此前曾在3月提出将2035年的目标设为
表示，“德国联邦议院的投票在能源危机时期发出了一个重要信号。这是一个里程碑，让各个企业在走向气候中和的道路上一路顺风。”纳灵格说，为了使德国经济更加独立、有弹性和可持续性，这意味着要全速推进可再生能源
洛桑联邦理工学院(EPFL)和瑞士电子与微技术中心(CSEM)共同创造了钙钛矿-硅叠层光伏电池新的世界纪录，达到31.3%。钙钛矿是一种具有很强光-电转换效率的材料结构，应用广泛关注度高。光伏领域是
据报道，在德国进行的最新一轮光伏招标中，投标者对招标活动反应不佳，只投标了714MW的光伏系统，而招标方计划招标1.126GW的光伏系统。根据德国联邦网络局(Bundesnetzagentur)的
的错误，有六份投标书不得不被排除在招标程序之外。由于指定州的可耕地或草地面积的配额已经用完，因此无法考虑投标。德国联邦网络局认为，招标的光伏系统装机容量的增加是招标认购量不足的主要原因，这是
法律规定，从7月起，电力供应商必须以一种透明的方式降低价格。这是德国联邦经济和气候部在今年4月联邦议会通过新法律时规定的。可再生能源附加费不断攀升，电价高涨德国的户用电价在欧洲是最高的，在全球也处于
免除了可再生能源税。据悉，德国政府原计划2023年初取消可再生能源附加税。政府称，一旦电力成本下降，电动汽车和化石燃料替代品将会更加可行、更具吸引力。如今，因能源价格高企，德联邦政府启动减负措施
缓解，但几个未解决的问题将决定未来的光伏部署。以下是美国光伏行业面临的三个突出问题：(1)行政命令(EO)是否会受到法律挑战?为了使行政命令(EO)具有法律地位，美国联邦政府声称美国光伏市场处于“紧急
美国光伏产业协会(SEIA)日前发布了一份白皮书，该白皮书详细介绍了快速实现电网脱碳所需的光伏互连改革。美国各州和联邦领导者正在加倍努力实现他们的清洁能源目标，但配电公司和区域输电组织(RTO)却
希望到2030年建立一个公平的清洁能源经济，改善光伏项目与电网互连必须成为美国联邦能源监管委员会、配电公司和各州委员会的当务之急。
缓解光伏系统与电网互连瓶颈的关键是为光伏开发商提供有关输配电
据外媒报道，荷兰代尔夫特理工大学(TU Delft)和瑞士苏黎世联邦理工学院的研究人员日前 创建了一个开源在线工具，可以生成数百种模拟情景。在这些情景下，欧洲可以在2050年之前完全依赖可再生能源
光伏组件给予24个月的关税豁免的消息同时发布的，还有美国政府规划在2024年之前将美国国内太阳能制造能力提升两倍，从目前的7.5GW提升至22.5GW。
美国行政令指出，联邦政府采购包括光伏组件在内的
本国制造太阳能系统时，其标准与《购买美国产品法》(Buy American Act)一致，这些联邦采购措施能够在近期带来1GW的国内太阳能生产需求。未来10年内，仅美国政府的需求就可达到10GW
东南亚国家主要光伏组件供应商暂停两年征收光伏关税的同时，拜登政府援引了《国防生产法》，并表示正在利用联邦采购能力的全部力量来推动美国光伏制造行业的发展。并将制定主供应协议，使国内清洁电力供应商能够迅速向
美国政府销售产品，美国制造的光伏系统将在联邦采购工作中获得超级优先的待遇。
美国清洁能源协会 (CEA)高级政策分析师Christian Roselund表示，总体而言，这些行动可能
