美201条款

，下半年受到201条款效应影响，来自美国的组件需求十分强劲，出口美国总量已连续四个月呈正成长，至十二月底之前，仍有部分厂商持续往美国出货，以赶在明年一月201正式判决出炉前到港，然出口量应会随着最终宣判日的

受到201条款效应影响，来自美国的组件需求十分强劲，出口美国总量已连续四个月呈正成长，至十二月底之前，仍有部分厂商持续往美国出货，以赶在明年一月201正式判决出炉前到港，然出口量应会随着最终宣判日的

美国国际贸易委员会曾于9月作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定，当

热点再次被引爆。 201条款调查，实质上是美国实施贸易保护措施的一种政府行为。USITC将判定国外产品进口增加对美国国内产业造成严重损害或严重损害威胁，从而进行调查并形成建议，向美国总统提交并做出
体系造成的长久损害和影响无法消弥。 时隔15个年头，达摩克利斯之剑此次悬在了全球光伏产业头上。一家破产的美国企业，将责任悉数推给全球光伏行业，向USITC提请201条款的光伏调查。5月17日

了特朗普手中，已持续数月的201光伏调查热点再次被引爆。201条款调查，实质上是美国实施贸易保护措施的一种政府行为。USITC将判定国外产品进口增加对美国国内产业造成严重损害或严重损害威胁，从而进行调查

手中，已持续数月的201光伏调查热点再次被引爆。 201条款调查，实质上是美国实施贸易保护措施的一种政府行为。USITC将判定国外产品进口增加对美国国内产业造成严重损害或严重损害威胁，从而进行调查并

美国国际贸易委员会曾于9月作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定，当

作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为“201调查”或“全球保障措施调查”。该条款规定，当某种商品进口数量激增

委员会曾于9月作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定，当某种商品进口数量