美联邦
Tax Credit)是美国光伏市场增长的重要驱动力。太阳能ITC是指美国联邦政府对美国住宅和商业太阳能项目的投资税收抵免，光伏项目业主可以按照设备金额30%抵扣应纳税额。 2005年由美国国会提出
1700-2500KWH/年，远高于中、美、日等主要经济体。印度同时也是人口大国，工业基础和城镇化水平较低，发展潜力很大，电力需求在过去10年平均增速达到6%，超过同期全球2.5%的增速。
印度2022年装机目标
日，Q Cells在美相关业务部门就表示，将就ITC对晶科能源、REC和隆基股份的专利侵权案件做出的裁决提起上诉。
韩华Q Cells表示，上诉的原因是，针对美国国际贸易委员会(ITC)的调查
结果充满信心。
11月15日，韩华 Q Cells在美相关业务部门表示，将立即对ITC对晶科能源、REC和隆基股份的专利侵权案件做出的裁决提起上诉
根据经济观察报梳理的侵权事件始末，今年3月
9月30日，美国商务部USTR在《Federal Register - 联邦公报》上公布了一则更正信息，更正之前发布的2016-2017年度光伏双反税率第五轮裁决结果 殃及尚德。
2019年7月
30日，美国商务部USTR在《Federal Register - 联邦公报》上公布了2016.12.31-2017.7.30期间中国太阳能电池、组件双反税率第五轮复审最终裁决结果：
1.浙江正泰
，美国豁免了对双面组件的25%的201关税。在我们的独家文章《双面组件减少25%关税 中、美、越将分别有什么影响?》中，我们的一个结论是，双面组件关税的豁免短期内对美国市场的影响并不大。一个原因
申请的一部分产品获得联邦公约的批准获得了豁免，同时表示将不再考虑未被批准的产品中再次申请豁免的可能性。同期，SunPower通过多番申请，其IBC电池和组件被免除征收201关税;
2019年5月17
，美国豁免了对双面组件的25%的201关税。在我们的独家文章《双面组件减少25%关税 中、美、越将分别有什么影响?》中，我们的一个结论是，双面组件关税的豁免短期内对美国市场的影响并不大。一个原因
保护措施中排除一批特定产品。
2018年9月19日，贸易代表申请的一部分产品获得联邦公约的批准获得了豁免，同时表示将不再考虑未被批准的产品中再次申请豁免的可能性。同期，SunPower通过多番申请
太阳能行业代表警告称，不要采取彻底改革美国法规的举措。数十年来，这些法规指导了公用事业可再生能源强制采购，彻底改革会造成政策冲突。
美国太阳能机构SEIA上周表示，美国联邦能源监管委员会(FERC
了更多要求，它们必须证明项目具有商业可行性并提供财务支持证明才能被视为符合公用事业强制采购要求。
对于美国太阳能而言，PURPA遭遇的挫折标志着一个黯淡的转折点。在此之前，美太阳能行业解决了与密歇根州一家公用事业公司的争端，令一处多年来因法案义务陷入僵局的584MW光伏项目重获新生。
2019年6月24日，美国贸易代表办公室(USTR)在联邦纪事(federal register)上发布公告，确认将于6月30日启动2000亿清单涉及产品的排除程序。
根据该公告，2000亿清单
。
值得注意的是：任何获准的排除申请都会追溯至2018年9月24日(2000亿产品清单生效之日)，并至排除决定在联邦纪事上公布后一年有效。这就意味着一旦产品被排除，无论是按照25%税率征收的税款，还是按照
据外媒报道，因特朗普政府推行的平价清洁能源计划放宽对燃煤发电厂的排放限制，美国27个州和城市组成联盟13日向法院提起诉讼，指控联邦政府推动的该计划不能有效控制温室气体排放，违反《清洁空气法案
，限制其监管权利，并导致最佳的减排系统不被采纳。
加利福尼亚州州长加文纽瑟姆在记者会上批评联邦政府：他们想支撑煤炭业，倒退回一个早已不复存在的时代。纽瑟姆表示，这桩诉讼事关后代子孙是否继续受到燃煤
以及其他光伏组件发起反倾销调查。其后，中国光伏企业在欧洲市场也遭遇了重创。
在美欧一系列的重拳打击中国光伏企业的压迫之下，中国方面也作出了还击。在2012年，我国正式发起对原产于美国和韩国的进口
25%的额外关税。据报道，美国经联邦贸易部门裁定，双面太阳能组件不再受第201条款的约束，即各国双面太阳能组件产品出口美国将不再征收25%的关税。
外界解读认为，此次美国豁免双面太阳能组件关税，主要
2019年6月24日，美国贸易代表办公室(USTR)在联邦纪事(federal register)上发布公告，确认将于6月30日启动2000亿清单涉及产品的排除程序。
根据该公告，2000亿清单
。
值得注意的是：任何获准的排除申请都会追溯至2018年9月24日(2000亿产品清单生效之日)，并至排除决定在联邦纪事上公布后一年有效。这就意味着一旦产品被排除，无论是按照25%税率征收的税款，还是按照
