,连续3年成为全球太阳能电池的第一大国。由于国内需求尚未全面启动,我国光伏产业严重依赖国际市场。自2008年全球经济危机开始,欧美等国光伏需求急剧下降,此种情形下,中国与欧美的光伏贸易摩擦也日益加剧
、废弃物的处理解决了吗?一哄而上,生产多了,只能低价倾销,污染留在国内,清洁的面板出口,还得被征倾销税。奇葩啊! 吃了饭没1:欧盟为了让它的人民能用上价簾物美的光伏产品,特向中国产品征税。任总,不是
伴随着整个光伏产业的快速发展而兴起的。近年来,欧美的光伏双反都只是针对太阳能电池和组件,却并不对光伏逆变器构成影响,以中国、日本、印度为主的亚洲新兴光伏应用市场的迅速增长,都为光伏逆变器的发展注入了新鲜
行业打成哀鸿遍野,继而对光伏行业的优势资产进行廉价收购,从而振兴欧美的光伏产业,让自己的厂商占据自己的市场。然而,记者以为,不宜过分渲染阴谋论,其实这也是欧洲主权债务危机下,各国政府以削减公共开支采取的
行业打成哀鸿遍野,继而对光伏行业的优势资产进行廉价收购,从而振兴欧美的光伏产业,让自己的厂商占据自己的市场。然而,记者以为,不宜过分渲染阴谋论,其实这也是欧洲主权债务危机下,各国政府以削减公共开支采取的
问题,而是坐等事态严重后做出愤怒反应。
中国与欧美的光伏产品贸易摩擦持续已有近两年时间。2011年,美国一家光伏产品企业破产,成了这场摩擦的导火索。由于这家企业获得过政府支持贷款,美国国会就其
采取建设性措施舒缓欧美担忧可能已经为时已晚,但这并不意味着就不应去尝试和解。如果中国政府作出此类尝试,或许会有助于趁早解决纠纷。还有一点很重要,即援救光伏行业符合各方利益,对今后创造可持续的能源环境至关重要。
一句话:中国政府需要调整策略,通过建设性对话而非愤怒警告来解决与欧美的光伏产品贸易纠纷。
一个负责任的大国都不会让一个支柱能源的器件和装备制造依赖于别国,而且是一个意识形态完全不同的国家。这就是美国和欧盟先后发起双反诉讼的根本原因。 但是,双反这种贸易保护主义的大棒,并不能保护欧美的光伏
一个负责任的大国都不会让一个支柱能源的器件和装备制造依赖于别国,而且是一个意识形态完全不同的国家。这就是美国和欧盟先后发起双反诉讼的根本原因。但是, 双反这种贸易保护主义的大棒,并不能保护欧美的光伏
面前表态,无锡可以没有尚德,但不能没有光伏。前提是,一切按照更贴近市场规则的方式进行。没有人愿意再盲目输血。即使国联出手,但困难仍不容小觑。这来自于逐渐强大的国内其他竞争对手、下半年欧美的光伏产品双反
竞争对手、下半年欧美的光伏产品双反,以及尚德如何自救。目前,都还没有答案。必须承认,施正荣仍是值得尊敬的科学家,他对中国光伏产业的贡献无可磨灭。但无锡当地更多称之为科学企业家,是说他不懂经营的意思。尚德