美清洁能源

产业的影响弊大于利，除少数组件企业可能受益外，大量下游电站项目的开发运维环节将严重受损，且违背美国政府大力发展清洁能源发电的战略，因此我们认为，在双反终裁之前，中美双反仍有对话余地，双反通过谈判达成类似
21%和20%，而对美国出口比例相对较小的晶澳（JASO，对美出口不到10%）、以及在海外拥有OEM产能的昱辉（SOL）和阿特斯（CSIQ）则相对影响较小。而对于向台湾光伏电池企业供货较多的国内硅片

当时，2012年总统大选将至，美国总统奥巴马面对中国竞争和清洁能源政策遭到了共和党竞争对手的批评。2011年11月9日，美国商务部宣布将对中国输美太阳能电池展开反倾销和反补贴双反调查。公告称，接受调查的
具体产品为中国输美晶体硅光伏电池、模块、层压板、面板及建筑一体化材料等，不论是部分或完全组装为其它产品。这是美国对中国清洁能源产品首次发起双反调查。2012年10月11日，美国商务部最终判决，对从中

信息基础设施以及重大能源工程等三大领域。其中，分属于清洁能源领域的项目多达36个，包括4个水电项目、2个风电项目和30个分布式光伏发电项目。不过，对于处在国际贸易相对弱势地位的中国企业来说，应该更好地
提出针对中国光伏产品的双反调查申请。2011年11月8日美国商务部正式立案对产自中国的太阳能电池进行双反调查。2011年12月2日美国国际贸易委员会（ITC）宣布中国光伏产品对美相关产业造成损害，该案

。其中，分属于清洁能源领域的项目多达36个，包括4个水电项目、2个风电项目和30个分布式光伏发电项目。 　　不过，对于处在国际贸易相对弱势地位的中国企业来说，应该更好地熟悉和适应国际贸易游戏规则，通过
。 　　2011年12月2日 美国国际贸易委员会（ITC）宣布中国光伏产品对美相关产业造成损害，该案正式进入美商务部调查阶段。 　　2012年3月20日 美国商务部宣布了对中国光伏产品反补贴调查的初裁结果，决定

中国光伏产品在美再次遭遇重创。美国商务部日前宣布，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%~35.21%，将对中国出口的上述产品征收相应的保证金。两年两度玩双反
投入，以高尖端的产品再战国际市场。中国可再生能源学会副理事长孟宪淦告诉中国经济导报记者。 美两次双反带来的恶果 今年1月，德国光伏企业SolarWorld在美分公司再次向美国提起申请，要求

138个国家已制定新能源目标，大力扶持新能源产业发展，美欧走在新一轮竞争的前列，美国颁布《未来能源安全蓝图》和《美国清洁能源与安全法案》，推出能源新政，计划未来十年投资1500亿美元用于新能源开发

的美国光伏企业与我们一起，反对贸易保护，支持自由贸易，共同推动太阳能清洁能源在美国的继续发展。8、美再对华光伏产品征税 损人不利己遭各方反对代表约90家美国太阳能企业的平价太阳能联盟当天发表声明对
调查（下称：双反调查），同时对来自台湾地区的光伏产品发起反倾销调查。据悉，这是继2011年美对华光伏电池双反调查后再次由Solar World公司挑起的的第二轮双反调查。1.美国商务部初裁中国晶体硅

索比光伏网讯:6月6日，阿斯特阳光电力集团就日前美国商务部对中国输美光伏产品做出反补贴初裁表示强烈不满，并作出如下声明：美国商务部早在2012年就对中国的光伏电池开征18.32%至249%的反倾销税
、自由竞争的原则，是贸易保护主义的极端表现。光伏产品作为世界清洁能源代表性产品之一，为世界能源的可持续发展做出了重要贡献，为世界各国推进节能减排环保战略提供了巨大推动力。光伏发电正处于向平价上网过渡的关键时期

　　2014年6月3日，美国商务部对中国输美光伏产品做出反补贴初裁。美国商务部初步认定，中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56％至35.21％。基于补贴幅度的初裁结果
、自由竞争的原则，是贸易保护主义的极端表现。 　　光伏产品作为世界清洁能源代表性产品之一，为世界能源的可持续发展做出了重要贡献，为世界各国推进节能减排环保战略提供了巨大推动力。光伏发电正处于向

初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。美对我光伏再双反据新京报报道，美商务部于当地时间6月3日针对反补贴调查的初步裁定，对从无
美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。事实上，为了回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉，美国商务部今年1月23日开始对从中国进口的