美多晶硅反补贴

中国的光伏业近期又迎来了新一轮的烦恼。美国商务部日前对外宣布了终裁结果：认定中国大陆输美晶体硅光伏产品存在倾销和补贴行为，美方将征收双反关税；同时，认定中国台湾输美晶体硅光伏产品存在倾销，将征收反倾销税
次双反调查表示强烈反对。当然要反对，这本就是美国单方面的不公平措施。位于江苏的国内龙头光伏企业一位高层此前在接受《国际金融报》记者采访时称，比如，中国有一个特殊的加工贸易进口免税渠道，从美国进口多晶硅几乎

，包括反倾销、反补贴的双反，以及欧盟对中国逃避2012年双反协议所提出的反规避。在一连串贸易战中，中国都是众矢之的。双反所设下的关税限制使供需状况与产品价格发生变动，且迫使中国、台湾等出口大国改变产业策略
而言是积极的一步。其他方面，CdTe厂First Solar趁双反加速抢攻北美市场，SunPower等美系厂商在美市占率也跟着提升；台厂第三季以后出货到中、美以外地区的比重有所增加，中、美、台的供需

针对中国输美光伏产品的反倾销、反补贴调查，以及同步展开针对我国台湾输美光伏产品的反倾销调查。 与上文提及的美国对华光伏第一次双反有所不同，在二次双反时，美国商务部设定的调查范围则包含了铸锭、硅片

年10月份，美国率先对中国输美光伏电池板发起了双反调查，掀起了针对中国光伏的首轮打击。2012年3月份、5月份，美国商务部先后初步裁定向中国光伏电池征缴最低2.9%、最高4.73%的惩罚性反补贴关税
商务部公告称，其将展开针对中国输美光伏产品的反倾销、反补贴调查，以及同步展开针对我国台湾输美光伏产品的反倾销调查。与上文提及的美国对华光伏第一次双反有所不同，在二次双反时，美国商务部设定的调查范围则包含了铸锭

绝对是一个皆大欢喜的结果。 但针对中国光伏的围堵并未就此罢手,2014年1月23日,美国商务部公告称,其将展开针对中国输美光伏产品的反倾销、反补贴调查,以及同步展开针对我国台湾输美光伏产品的
产业发展黄皮书(2013年-2014年)》记载,2010年至今,我国每千吨多晶硅投资下降了47%,每千克多晶硅综合能耗下降了35%,多晶硅企业人均年产量上升了165%,骨干企业副产物综合利用率达到了99

%~49.79%。根据相关程序，2015年1月29日美国国际贸易委员会将做出损害终裁。 业内人士分析，此次光伏双反的裁决对国内光伏企业最大的负面影响莫过于税率将大幅提高，主要为反倾销税和反补贴税，从而导致
成本提高，销售价格增加。不过，此次双反未将硅片纳入到双反调查范围内，硅片制造商也免于惩罚性扣税。由于单晶硅产品在海外市场认可度普遍较高，转换效率明显高于多晶硅产品，因而单晶硅片生产商受益更为明显

绝对是一个皆大欢喜的结果。 但针对中国光伏的围堵并未就此罢手，2014年1月23日，美国商务部公告称，其将展开针对中国输美光伏产品的反倾销、反补贴调查，以及同步展开针对我国台湾输美光伏产品的
产业发展黄皮书(2013年-2014年)》记载，2010年至今，我国每千吨多晶硅投资下降了47%，每千克多晶硅综合能耗下降了35%，多晶硅企业人均年产量上升了165%，骨干企业副产物综合利用率达到了99

税，但并未完全堵死中国光伏组件入美之路。2014年1月23日，美国商务部正式宣布，对从中国大陆进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴(双反)调查，同时对从中国台湾地区进口的晶体硅光伏产品发起反倾销调查
。NO.1 双反中国光伏今年遭遇的双反接二连三。美国第二次双反美国商务部曾于2012年裁定对中国产晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至249.96%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴

年1月23日，美国商务部公告称，其将展开针对中国输美光伏产品的反倾销、反补贴调查，以及同步展开针对我国台湾输美光伏产品的反倾销调查。与上文提及的美国对华光伏第一次双反有所不同，在二次双反时，美国
-2014年)》记载，2010年至今，我国每千吨多晶硅投资下降了47%，每千克多晶硅综合能耗下降了35%，多晶硅企业人均年产量上升了165%，骨干企业副产物综合利用率达到了99%以上；每兆瓦经硅电池

%~49.79%。根据相关程序，2015年1月29日美国国际贸易委员会将做出损害终裁。业内人士分析，此次光伏双反的裁决对国内光伏企业最大的负面影响莫过于税率将大幅提高，主要为反倾销税和反补贴税，从而导致成本
提高，销售价格增加。不过，此次双反未将硅片纳入到双反调查范围内，硅片制造商也免于惩罚性扣税。由于单晶硅产品在海外市场认可度普遍较高，转换效率明显高于多晶硅产品，因而单晶硅片生产商受益更为明显。短期税负