主要受美国反补贴及反倾销调查初裁结果影响,若根据双反关税计算,公司一季度惩罚性关税将达到1920万美元,约占营收的4.7%。图一:2011年Q1-2012年Q1尚德电力营收情况(单位:百万
/瓦,目前正在与多晶硅及硅片供应商协商长单价格,2012年二季度有望降低成本0.02-0.03美元/瓦。根据成本控制路线图,2012年末的非硅成本将降至0.6美元/瓦。2011年末,尚德已经形成
中美之间的这场光伏纠纷源自于去年10月,美国SolarWorld等7家光伏企业向美政府申请,要求美国商务部向从我国进口的太阳能光伏电池板征收超过100%的关税。继今年3月份美国商务部初裁决定对我国
光伏产品征收2.90%至4.73%的象征性反补贴关税后,5月17日美国商务部初裁决定对我国光伏产品征收31.14%至249.96%的反倾销税率。这是我国清洁能源产品在国外遭受的第一起贸易救济调查。 本文
商务部做出的反倾销初裁裁决,中方阐明了自身的立场和应对举措,并决定组建光伏可持续发展联盟,共同保护行业的利益。
5月25日,在上海滴水湖畔举行的2012年中美清洁论坛上,国家发改委原副主任
纠纷源自于去年10月,美国SolarWorld等7家光伏企业向美政府申请,要求美国商务部向从中国进口的太阳能电池板征收超过100%的关税。
继今年3月份美国商务部初裁决定对中国光伏产品征收
将作为临时性税率开始得到执行。这一裁定在光伏业内人士看来,基本已经关上了美国光伏市场的大门。5月25日,中国向WTO起诉美对华反补贴调查,就美国对华22类产品反补贴调查的错误做法,在世贸组织争端解决机制
光伏反补贴方面的初裁结果,税率为2.90%至4.73%。面对美国对华光伏产品的双反举措,我国光伏行业巨头纷纷抱团应对,我国机电产品进出口商会(下称机电商会)近日在上海召开应对美国电池产品双反调查
,因为这对中美两国光伏行业都没好处。晶澳太阳能控股有限公司副总裁陈德胤告诉新华社记者,如果美方实施双反,预估我国企业对美出口将增加36%左右的成本,基本不再有价格优势。这意味着,如果10月份美国商务部在
光伏反补贴方面的初裁结果,税率为2.90%至4.73%。面对美国对华光伏产品的双反举措,我国光伏行业巨头纷纷抱团应对,我国机电产品进出口商会(下称机电商会)近日在上海召开应对美国电池产品双反调查
,因为这对中美两国光伏行业都没好处。晶澳太阳能控股有限公司副总裁陈德胤告诉新华社记者,如果美方实施双反,预估我国企业对美出口将增加36%左右的成本,基本不再有价格优势。这意味着,如果10月份美国商务部在
企业做出35%以上的双反(反倾销、反补贴)税率裁决一周后,中国商务部做出反击。
商务部5月24日称,经初步调查认定,美国可再生能源产业的部分扶持政策及补贴措施违反了世界贸易组织(WTO)有关规定
5月17日对原产于中国的光伏产品做出反倾销初裁决定,税率为31.14%-249.96%,决定对中国企业出口到美国的光伏产品采取反倾销措施。3月21日凌晨,美国商务部宣布针对中国光伏反补贴方面的初裁结果
。美双反损人不利己根据美国商务部公布的初裁结果,中国光伏企业将被征收最低2.9%至最高4.73%的反补贴税,而中国产光伏产品将被征收最低31.14%至最高249.96%的反倾销税。依此计算,累加后的
下降源于主要原材料在全球供应过剩,并非由中国光伏电池引起。声明中特别指出,此番征收反倾销税的初裁结果损人不利己,中国每年从美国进口20多亿美元的多晶硅、EVA、浆料等原材料。中国光伏电池和组件对美出口也
日前美国商务部对中国光伏产品反倾销初审裁定,征收31.22%至249.96%的惩罚性税率。今年3月,美国亦初裁2.9%至4.73%的反补贴税率。这意味着中国光伏产品在美国不再有价格优势,或将无缘规模
达30亿美元的美国市场。至此,美国双反的第二只靴子落下。过高的税率,是由于美国商务部选用了没有多晶硅制造环节的泰国,以他们的生产成本作为价格基准,来裁定中国光伏产品的价格。这被中方称为具歧视性的替代
5月24日,针对美国商务部近日对原产于中国的晶硅光伏电池及组件作出的反倾销初裁决定以及之前作出的反补贴肯定性初步裁决,中国机电产品进出口商会宣布已组织14家中国企业积极应对这一贸易损害调查,与此同时
扭曲了应诉企业的生产成本,凸显武断和结果导向色彩,最终确定应诉企业的高额初裁税率,对此,中国企业表示严重不满。中国光伏电池对美出口未对美国相关产业造成损害美国晶硅光伏电池板和组件价格近年确有下降,但