美多晶硅反补贴

，中国产品显得物美低廉，因而对美国同类企业造成了较大的冲击，遭遇对方反倾销和反补贴诉讼可以说是必然的事情。2011年11月，美国商务部、美国国际贸易委员会发起对华光伏电池的反倾销反补贴案。 我代理的客户是

，中国产品显得物美低廉，因而对美国同类企业造成了较大的冲击，遭遇对方反倾销和反补贴诉讼可以说是必然的事情。2011年11月，美国商务部、美国国际贸易委员会发起对华光伏电池的反倾销反补贴案。我代理的客户是中国对

率定为18.32%至249.96%；反补贴税率定为14.78%至15.97%。在第一次双反后，2014年底，美国商务部在对华光伏二次双反终裁中认定，中国的输美晶体硅光伏产品倾销幅度为26.71%至
能够遏制美国对华光伏双反的措施仍然是我国启动的对美、韩太阳能级多晶硅的反倾销措施。继2014年1月份，我国实施了对美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%-57%反倾销税、对韩国进口太阳能级多晶硅征收2.4

光伏第一次双反。其中，反倾销税率定为18.32%至249.96%；反补贴税率定为14.78%至15.97%。 在第一次双反后，2014年底，美国商务部在对华光伏二次双反终裁中认定，中国的输美晶体硅
几种可能：其一，原审期间反补贴获得零税率的企业不受此次复审结果影响；其二，如果一个公司在复审期间没有对美出口，并及时通知了美国商务部，而且商务部复核确认，则该公司的税率不受此次复审影响。 查漏补缺

。其中，反倾销税率定为18.32%至249.96%；反补贴税率定为14.78%至15.97%。在第一次双反后，2014年底，美国商务部在对华光伏二次双反终裁中认定，中国的输美晶体硅光伏产品倾销幅度为
人士向记者强调。目前，在业界看来，唯一能够遏制美国对华光伏双反的措施仍然是我国启动的对美、韩太阳能级多晶硅的反倾销措施。继2014年1月份，我国实施了对美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%-57

%，光伏产品价格下滑，导致企业生产成本与售价倒挂。 2011年至2012年，在美欧实施双反的重棒打压下，我国90%的多晶硅企业停产，行业几乎全线亏损，截止2012年底，全国仍在保持开工或低负荷运行的
金融危机后，发达国家出现了再工业化和贸易保护主义态势，欧美对华贸易逆差令其对原产地为中国的光伏产品频频制造麻烦。中国光伏企业从2011年开始遭受重创，为避免遭受欧美市场高额的反倾销税和反补贴

%，光伏产品价格下滑，导致企业生产成本与售价倒挂。 2011年至2012年，在美欧实施双反的重棒打压下，我国90％的多晶硅企业停产，行业几乎全线亏损，截止2012年底，全国仍在保持开工或低负荷运行的多晶硅

价格下滑，导致企业生产成本与售价倒挂。2011年至2012年，在美欧实施双反的重棒打压下，我国90％的多晶硅企业停产，行业几乎全线亏损，截止2012年底，全国仍在保持开工或低负荷运行的多晶硅企业从去年的50

我国的太阳能电池行业同中国某些行业的经历一样，都只是充当着代工的角色。一面国内太阳能企业由于生产的核心技术有限，只能依靠从国际市场高价进口多晶硅等原材料；另一方面面生产出的太阳能电池等产品又几乎都已
中国光伏企业向美国市场非法倾销多晶硅光伏电池，中国政府向国内生产企业提供包括供应链补贴、设置贸易壁垒等非法补贴，要求联邦政府对来自中国的光伏产品征收超过10亿美元的关税。双反调查致使无锡尚德、天合光能的

。2011年10月，光伏企业SolarWorld（德国企业）率先向美国商务部提出对中国输美光伏产品实施双反的要求。当年11月美国商务部立案调查，2012年3月和5月反补贴、反倾销初裁出炉，前者为2.9
%～4.73%，后者为31.14%～249.96%02012年10月，美国商务部终裁，反补贴税率14.78%～15.97%，反倾销税率18.32%～249.96%02012年11月7日，TCC6名委员