美国能源政策

美国能源政策,索比光伏网为您提供美国能源政策相关内容,让您快速了解美国能源政策最新资讯信息。关于美国能源政策更多相关信息,可关注索比光伏网。

“301调查”事件之人物评论来源:OFweek太阳能光伏网 发布时间:2010-11-23 15:36:59

规则,并将依据世界贸易组织规则维护自身正当权益。 美对中国的清洁能源政策采取行动,传递的信号将是美国并不支持中国改善环境的努力。据中方初步了解,美国在包括清洁能源在内的能源领域的补贴项目高达2300余项,因此,美方没有理由指责别国在改善人类环境方面所做出的努力。

尚德美国太阳能厂产能有望翻倍达300MW来源: 发布时间:2010-11-23 10:36:59

上涨对尚德电力影响较小,因其硅料长期供应订单价格较为平稳;而美国展开针对中国清洁能源政策的301调查,对尚德电力乃至整个行业的实际影响或不大。未来汇率和国际间的贸易、政策会是影响我们国际市场的重要因素
全球第二大太阳能电池生产商--中国尚德电力10月初投产的尚德美国太阳能电池工厂,规划在不久的将来或将产能从目前的150MW(兆瓦)倍增至300MW。尚德电力项目开发部总监龚学进表示,当前多晶硅价格

尚德电力拟推动其美国太阳能电池厂产能翻番来源:路透 发布时间:2010-11-23 09:08:32

)倍增至300MW. 他在上周五接受路透专访时并称,当前多晶硅价格上涨对尚德电力影响较小,因其硅料长期供应订单价格较为平稳;而美国展开针对中国清洁能源政策的301调查,对尚德电力乃至整个行业的实际影响
* 尚德电力规划将美国太阳能电池工厂产能倍增至300MW * 多晶硅涨价对公司影响较小,硅料长期订单锁定成本 * 美对华清洁能源行业301调查实际影响不大 作者 李然 路透北京11月

施正荣:明年全球光伏市场将过剩来源: 发布时间:2010-11-18 13:39:59

301条款,向美国贸易代表办公室提起的一项针对中国政府所制定的一系列清洁能源政策和措施的调查。根据美国301条款,美国可以对它认为是不公平、不合理的其他国家的贸易做法进行调查,并可与有关国家政府协商

中美新能源之战 光伏巨头英利批美301调查纯属找茬来源: 发布时间:2010-11-15 15:51:59

告诉记者,USW对中国新能源政策的看法是错误的。这位一直活跃于能源环境领域的人士强调,他并不认为从中国进口钢铁和原材料会对美国造成威胁,特别是当这些钢材和原材料用于美国的可再生能源建设时,只会帮助美国

中国企业应加快转型升级应对美国调查来源:中国日报 发布时间:2010-11-11 09:54:59

的原因。孙振宇说,以301条款为例,我认为美国对中国清洁能源政策的反对是完全没有依据的。中国在清洁能源方面的所作所为完全符合WTO的规定。对美国来说,恢复经济和增加就业才是当务之急,尤其在目前中期选举即将

中国国际商会:美国301调查完全出于政治考虑来源:经济观察 发布时间:2010-11-10 16:35:59

中国国际商会副秘书长林舜杰近日在首届中国优秀自主品牌国际发展战略高峰论坛新闻发布会上表示,美国对华启动新能源政策301调查完全出于政治考虑,是一个不恰当的时机下的不恰当调查。他认为,美国政府应当向
升值,中国企业希望美国政府负起该负的责任,制止美元的无限制贬值。他认为,中国企业应对人民币升值的最佳方法就是增强自身实力、竞争力和品牌意识。另外,林舜杰表示,50%的贸促会房地产成员企业未来计划将投资重点转移到新能源领域。这意味着传统的固定资产投资领域的资金,开始向新能源产业转移趋势明显。

我国国商会称美新能源补贴远超中国 来源:Solarbe.com 发布时间:2010-11-05 09:48:29

。他指出,不论美对华新能源政策措施301调查最终结果怎样,调查本身已对中美新能源合作造成了消极影响;“现在是中美新能源合作的最佳时期,但是美国在错误的时间、错误的场合,发起了错误的调查”。   林舜
据新华社报道,中国国际商会副秘书长林舜杰11月3日表示,美国政府新能源的补贴远超中国,但其中小企业在华竞争力不足。   林舜杰是在中国优秀自主品牌国际发展战略高峰论坛上做出上述表示的

2010年11月刊——中国光伏聚焦301法案来源:Solarbe.com 发布时间:2010-11-04 13:43:59

美方: 美国钢铁工人联合会(USW): 中国的新能源政策美国造成两大损害:国际市场上降低了美国出口竞争力,压低美国国内市场价格、使本土企业销售额下降。它举例称,2006年至2009年

光伏各方点评"301"——SHINE《光能》杂志2010年11月刊来源:Solarbe.com 发布时间:2010-11-04 13:42:21

美方: 美国钢铁工人联合会(USW): 中国的新能源政策美国造成两大损害:国际市场上降低了美国出口竞争力,压低美国国内市场价格、使本土企业销售额下降。它举例称,2006年至2009年