美国第一个

持着扩张。讲故事的人当然更偏爱施正荣，因为他的故事够多、够精彩。在熬过最初几年的亏损、实现盈利后，无锡尚德拿出只争朝夕的架势迅速扩张。2005年，成功登陆美国纽约证券交易所，成为中国第一家在美国主板上市
的民营企业，让施正荣成为当时中国内陆最富有的人；2007年，成为全球最大的光伏组件制造企业，从此世界光伏产业满满地都是中国故事。在那些年，施正荣成了美国媒体口中的环保英雄，成了英国媒体口中可以拯救地球

大唐新能源鄂尔多斯的项目，没有第一个示范项目，你让我怎么出这个电价？ 所以，长期以来企业和政府间的矛盾一直未能调和，企业认为没有电价就没法做；政府又认为没有示范项目就没有参照的余地。这种拉拉扯扯的状态，持续
一石二鸟之效。 让我们把目光投向光热发电的孪生产业光伏发电。2008年，美国金融危机爆发，由之导致了国内对外出口情形急转直下。2009年，政府出台了金太阳工程试图借此培育国内光伏发电市场。按照金太阳的

产业促进经济发展。有为的政府则要帮助企业家解决自身所难以克服的外部性问题，如提供给第一个吃螃蟹的企业家一定的激励，企业家才会有积极性去冒这个风险。在此基础上，双方就发挥比较优势与强调政府作用的矛盾
经济稳定增长，调整对象是通胀率、失业率等总量指标，对企业增长速度和收益有重要影响，但政府并不因此直接指导、干预企业微观决策活动。这种方式的典型国家为美国。另一类是微观层面，即政府干预影响企业微观决策及活动

。第二，上网电价是关键。高了也不行，高了一拥而上；低了也不行，无利不起早。可是关键问题是，当时国内唯一可能落地的项目只有大唐新能源鄂尔多斯的项目，没有第一个示范项目，你让我怎么出这个电价？所以，长期以来
，晚于业内预期6月，而1.15元/Kwh，稍稍低于业内预期的1.2元/Kwh，1.3元/Kwh，在业内人士看来，有一石二鸟之效。让我们把目光投向光热发电的孪生产业光伏发电。2008年，美国金融危机爆发

落地的项目只有大唐新能源鄂尔多斯的项目，没有第一个示范项目，你让我怎么出这个电价？所以，长期以来企业和政府间的矛盾一直未能调和，企业认为没有电价就没法做；政府又认为没有示范项目就没有参照的余地。这种
内人士看来，有一石二鸟之效。让我们把目光投向光热发电的孪生产业光伏发电。2008年，美国金融危机爆发，由之导致了国内对外出口情形急转直下。2009年，政府出台了金太阳工程试图借此培育国内光伏发电市场。按照

，产业政策注定要失败。为了创新，中国企业家需要的是自由和公平的法治环境，而不是产业政策的扶植。　　题目：我为什么反对产业政策？---与林毅夫辩正文：首先澄清两个基本概念。第一个是关于产业政策的含义。我理解的
交易平台；如此等等，不胜枚举。林毅夫大概不会否定这些都是最具社会外部性的创新吧。这样重大外部性的创新企业家都愿意自己做，我不知道还有哪些创新没有政府补贴就没有人做。林毅夫栩栩如生地把创新者比喻为第一个

毅夫认为，一个社会中无论技术创新还是产业升级，都必须有第一个吃螃蟹的企业家，他可能成功也可能失败。失败就成了他个人的成本，成功则开创了一个新的产业、新的技术，后来者就跟过来竞争了，往往第一个吃螃蟹的
竞争的压力和垄断利润的诱惑。我不知道有哪些创新没有政府补贴就没有人做。林毅夫把创新者比喻为第一个吃螃蟹的人，认为政府应该补贴第一个吃螃蟹者。但我相信，第一个吃螃蟹的人一定是因为自己想品尝美味佳肴的冒险

技术进步在任何时候都会面临诸多障碍，这其中首先要破除的障碍就是技术锁定效应。所谓技术锁定，是指与传统技术相比，先进技术市场导入成本高、认知度低所导致的推广障碍。美国著名经济学家和技术思想家、《技术的
技术产品为何会被锁定？主要原因有两个：一是新技术产品问世之初，市场对其知之甚少，而人们又倾向于相信自己熟悉的事物，怀疑新兴事物，不愿当第一个吃螃蟹的人，造成市场推广困难；二是新技术初期规模小，成本高，生产

何时候都会面临诸多障碍，这其中首先要破除的障碍就是技术锁定效应。所谓技术锁定，是指与传统技术相比，先进技术市场导入成本高、认知度低所导致的推广障碍。美国著名经济学家和技术思想家、《技术的本质》作者布莱恩
？主要原因有两个：一是新技术产品问世之初，市场对其知之甚少，而人们又倾向于相信自己熟悉的事物，怀疑新兴事物，不愿当第一个吃螃蟹的人，造成市场推广困难；二是新技术初期规模小，成本高，生产新技术产品需要