美国碳中和

近日，在服贸会举行的2021中国碳中和发展论坛上，中国工程院院士、清华大学碳中和研究院院长、清华大学环境学院教授、CIDEG理事贺克斌深入解读了我国实现碳中和面临的挑战、碳减排的路径选择以及可能
带来的变革。清华大学CIDEG特将发言摘要转载如下，以飨读者。 碳中和绝不是轻轻松松就能实现的 截至2020年底，全球已有100多个国家或地区作出了碳中和承诺。目前，英国、日本、墨西哥、欧盟

6月18日，国家发改委副秘书长苏伟出席第十二届绿色发展低碳生活主旨论坛时表示，加强部门协作配合，尽快形成碳达峰碳中和1+N政策体系。 7月24日，在全球财富管理论坛2021北京峰会上，中国气候变化
事务特使解振华表示，党中央国务院已经成立了碳达峰碳中和工作领导小组正在制定碳达峰碳中和时间表、路线图、1+N政策体系，将陆续发布一个指导意见，这是顶层设计。1+N政策体系将很快发布，将从十个领域加速

1990年实现碳达峰，从碳达峰到承诺实现碳中和之间有60年时间;美国于2005年左右实现碳达峰，从碳达峰到承诺实现碳中和之间有45年时间;中国承诺实现从碳达峰到碳中和仅有大约30年时间，远远短于发达国家所用

排除掉这些不可能之后，剩下的就是真相。 错误观点之一：能耗双控是为了碳达峰、碳中和推出的新政策。 能耗双控指的是单位GDP能耗和能源消费总量两项指标，其中单位GDP能耗早在十一五时期就已经作为约束性
中国出口的产能太多，导致出口价格偏低，而能源、资源价格偏高，所以中国出口多但是不赚钱，因此需要能耗双控来提高出口价格，从而避免被美国割羊毛。 另一种类似的观点是，中国要对美国输出通胀，从而让美国

排除掉这些不可能之后，剩下的就是真相。 错误观点之一：能耗双控是为了碳达峰、碳中和推出的新政策。 能耗双控指的是单位GDP能耗和能源消费总量两项指标，其中单位GDP能耗早在十一五时期就已经作为约束性
中国出口的产能太多，导致出口价格偏低，而能源、资源价格偏高，所以中国出口多但是不赚钱，因此需要能耗双控来提高出口价格，从而避免被美国割羊毛。 另一种类似的观点是，中国要对美国输出通胀，从而让美国

最近，各地限电的新闻，上了头条，对此的分析也不少，有说是碳中和导致，有说是不进口澳大利亚煤矿导致。但大部分都是纯文字分析，数据分析偏少。所以，花了点时间，拉了些数据，供大家参考。 先说
有一个重要的原因，就是高耗能。Digiconomist 的比特币能源消耗指数预计，完成一笔比特币交易需要耗费1544 千瓦时电量，这相当于美国普通家庭约53天的电量。 剑桥大学今年2月的一项分析显示

近些年，全球各国政府相继宣布了碳中和、碳达峰的目标，以清洁能源为核心的全球第三次能源革命粉墨登场。在太阳能、风能、水能、核能等清洁能源中，光伏凭借其在经济性、安全性、可行性等层面的优势，成为了各国
实现碳中和目标的首选路径之一。 我国政府在近些年间先后颁布了一系列的扶持政策及产业规划，旨在大力发展光伏产业。由此，在政策的推动下，我国光伏产业于2019年进入到了加速成长期，近两年间整条光伏产业链

可持续 自2020年9月22日中国提出碳达峰、碳中和目标(以下简称双碳目标)以来，全国相关行业都在积极行动中。 一方面，我国从碳达峰到碳中和仅有30年时间，远低于欧美国家50年至70年的时间