美国政府

进口品伤害，有待国际贸易委员会认定四月份，一位名叫Suniva的美国太阳能面板制造商，在破产后向国际贸易委员会发出请愿。Suniva表示，他们在本国市场的竞争中受到了便宜进口货的伤害，并称美国政府应当就

不仅得到了美国政府的大量资助，而且还与通用、宝马等主流汽车厂商建立了合作关系。但就是这样一家明星公司也同样难逃失败的厄运，最终于2012年向法院递交了破产保护申请。2013年1月28日，破产后的A123

政府的高度介入。政府介入的方式一方面包括明确清晰的态度，以便向市场传递正确的信号，另一方面则包括持续一致的政策，以激励市场采取正确的行动。无论在激发市场的知方面，还是激励市场的行方面，美国政府离清洁能源
。 美国政府对清洁能源态度的不确定影响了政策的不确定。主要体现在两方面：一是化石能源行业受到巨额补贴。据统计，美国油气行业和煤炭行业每年接受的各类税收补贴金额分别高达93亿美元和15.5亿美元。高额的化石

不公平贸易做法启动调查。第二，美国总统可对贸易对手实施单边制裁，包括撤销贸易优惠、征收报复性关税等手段。从出台至今，美国政府共发动过122次301条款调查。但因其带有的强烈单边贸易色彩，一直被其他国家强烈

方面的纠纷，加之美国本土光伏市场需求对中国产品强烈的依赖性，无论美国发起201甚至301调查，势必将对中美双方光伏行业造成双输的结果，希望美国政府审慎对待。目前，美国本土的太阳能电池及组件企业中，能够

，其中包括德国企业，还会威胁到德国能源供应安全。他呼吁欧盟委员会要求美国调整新制裁内容。美国PolitiCo新闻网透露，欧委会准备了3个应对方案：要求美国政府保证不利用制裁打击欧洲能源企业；引用欧盟

，考虑到电能的产生和输送，其效率变化较大，不可测量。但总体上说电动车的效率是完爆内燃机汽车的。第二，关于政府补贴。马自达不断游说各国政府取消对电动汽车的补贴，先是跟中国政府说，后来又跟美国政府说，并且声称

国分公司宣布加入由Suniva公司发起的要求启动201条款的阵营之中，要求美国政府对进口光伏电池是否损害了美国产业开展调查，并采取相应的贸易救济措施。看来，SolarWorld似乎仍要在搅乱全球光伏贸易的

，自2009年起，还得到了美国政府先后高达5.35亿美元的政府担保贷款，连当时的奥马马总统都亲自为它站台。Solyndra的产品概念也是光伏产业中的奇葩。我们所熟知的太阳能电池都是平板结构，北半球的