美国太阳能制造商
美国时间1月23日的一份总统公告公开了关于太阳能电池组件的贸易保护措施。彭博新能源财经认为此保护措施下不会有真正的受益者。额外的征税将缩减美国太阳能装机市场，对针对本土制造业投资的吸引力也有
电池片进口将被豁免。
本地业者未雨绸缪
虽然这一关税对美国太阳能产业影响甚大，但美国当地业者已做了部分准备以降低不利影响，包括：提前囤货5-6GW的组件，继续使用不在此关税范围内的薄膜光伏组件，以及从
产业雇佣了超过26万名工人，大约是煤炭行业的5倍。在这26万个工作岗位中，只有14%是在制造业。安装人员占了整个行业的大部分，并且依赖于低价的进口产品。
美国太阳能制造商Suniva和
SolarWorld是寻求贸易救济的请愿者，他们认为政府实施的关税应为目前水平的50%，以此来保护美国太阳能制造商和产业工人的利益。
已经破产的美国太阳能制造商Suniva由总部位于香港的顺丰国际清洁能源公司
。
早在去年4月，美国太阳能面板制造商Suniva便在其破产后向国际贸易委员会发出请求，称其在美国市场的竞争中受到了廉价进口太阳能产品的损害，并建议美国政府就相关太阳能产品征收关税。
对此，美国落基山
显现。美国太阳能产业协会发表反对声明称，特朗普征收关税的举动不仅会抬升美国太阳能产品的价格，同时还将导致国内太阳能行业4.8万-6.3万工人失业，最终将危及相关产业工人的利益甚至美国经济的发展
由于仍面临反倾销行政复审，最近初裁的61%的税率使得中国直接出口美国存在很大困难(不确定是否与201税率并行，但大概率会)。
目前，超过80%的美国太阳能产品，使用的是进口太阳能电池。其中36%来自
了补贴，生产商在美国的商品销售价格低于公平的市场价值，这些都损害了美国制造商的利益。2012年，美国实施了反倾销和反补贴税，但这些制造商通过将生产转移到其他地区以逃避关税。美国政府认为，这对美国厂商
政策，生产商将无法将太阳能板从中国大陆出口到美国。据商会数据，2017年中国对美国太阳能板出口同比大降41%。
值得注意的是，上述措施并非传统意义上的双反。白明表示，全球保障措施有很大的随意性，其发起
反弹。
韩国通商交涉本部长金铉宗表示，就美国向韩国洗衣机和太阳能面板制造商实施额外关税事宜，将向WTO提出申诉。他认为，美国做出的保护性决定是过度的，违反了WTO的规定。
王贺军表示，美方此次调查
里，这个数字会逐渐下降到25%，20%和15%。
这次征收关税的决定将美国太阳能产业划分为两个阵营。太阳能面板制造商支持关税，因为这将减少其与中国商品的竞争(中国商品更具价格优势)。而安装公司却反对
这个决定，因为对中国进口的减少将意味着更少的工作量和收益。
根据美国能源部2017年1月的报告，光伏发电产业支持着37.4万人的就业。
太阳能行业协会是美国太阳能领域的一个贸易机构，它们表示对
跌幅也近1%;而阿特斯阳光和FIRST SOLAR等美国太阳能股盘后大涨。
此举引发环保电力爱好者担忧成本将上升。美国国内太阳能电池板生产商不断抱怨说，其他国家政府正在资助太阳能面板和太阳能电池的
(USTR) Robert Lighthizer在一份声明中表示：2011年，美国商务部发现一些国家对生产者提供了补贴，生产商在美国的商品销售价格低于公平的市场价值，这些都损害了美国制造商的利益
%。值得注意的是，为了维护美国光伏组件制造商的利益，美国每年可进口上限为2.5吉瓦的太阳能光伏电池，不受上述税率的影响。虽然特朗普的目的是保护美国光伏制造业，但是加收关税将影响光伏应用市场。目前美国光伏
业有大约26万工作岗位，美国太阳能工业协会预计会有23000工作岗位因光伏进口税流失。
这次特朗普对于太阳能光伏电池和光伏组件征税，源于9个月前濒临破产的Suniva Inc公司与
制造商Suniva和随后加入的SolarWorld提出的贸易投诉。
直到1月26日特朗普才发表关于关税的最终决定，但是他接受新闻采访时表示可能会提前。特朗普拒绝告诉路透社他的最终决定是什么(为了让悬念
保持高位，直到最后揭晓)，但是当被问及他对外国制造商的感受时，他并没有拒绝。
总统告诉路透社记者：你知道，他们倾倒政府补贴，很多事情正在发生他们倾销光伏组件，然后每个企业都倒闭了。
路透社
太阳能
Solexel 原本为薄型硅晶太阳电池制造商，在薄型硅晶太阳电池看似前途无望后，放弃制造，转型为工商业屋顶太阳能商，并改名为 Beamreach，提供轻量、易安装的太阳能电池模组，转型过程花了
薄膜太阳能厂，2017 年宣称因受到进口太阳能面板的不公正竞争，只能关门大吉。
Suniva：太阳能电池与模组
Suniva 是美国少数仅存的太阳能电池制造商，Suniva 与美国太阳
