美国国际贸易委员

26日，美国光伏企业Suniva宣布破产，随即向美国国际贸易委员会（ITC）提出申请“201”条款，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易制裁，设立最低进口价格。如若启用，将引起全球光伏产业链的震荡

一石激起千层浪4月26日，美国光伏企业Suniva宣布破产，随即向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请201条款，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易制裁，设立最低进口价格。如若启用，将引起

选择在东南亚国家设厂生产光伏产品进行出口。然而5月24日，美国国际贸易委员会发布公告，称应国内企业申请，对全球光伏电池及组件发起保障措施调查（201调查），这让光伏企业又揪起心来。201调查是针对所有

“201条款”为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求针对太阳能产品，在美国市场设置78美分的最低进口价格(MIP)。同时，对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。经过1个月的

东南亚国家设厂生产光伏产品进行出口。然而5月24日，美国国际贸易委员会发布公告，称应国内企业申请，对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(201调查)，这让光伏企业又揪起心来。201调查是针对所有国家的进口产品

贸易壁垒，一些大型光伏企业选择在东南亚国家设厂生产光伏产品进行出口。然而5月24日，美国国际贸易委员会发布公告，称应国内企业申请，对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(201调查)，这让光伏企业又揪起

Debtor-In-Possession financing（DIP贷款）。Suniva的DIP贷款是由一家名为SQN资本的公司提供，而SQN的条件之一正是让Suniva根据 “201条款”，向美国国际贸易
委员会（USITC）提出请愿，让USITC调查进口光伏电池和组件是否对美国本土光伏行业造成了严重损害。虽说“201条款”适用于所有非美国生产的商品，但在光伏这个案例中，主要是针对中国厂商。根据美国海关

Suniva根据 201条款，向美国国际贸易委员会(USITC)提出请愿，让USITC调查进口光伏电池和组件是否对美国本土光伏行业造成了严重损害。 虽说201条款适用于所有非美国生产的商品，但在光伏