美国商务部

24日，据我国商务部网站消息，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告，称应国内光伏企业Suniva申请，对全球光伏电池及组件发起保障措施调查（201调查）。在业界看来，这一调查显然针对中国（中国光伏产能占
威慑力。而如今，无论初衷究竟为何，如业界担忧的那样，ITC果然应Suniva申请，正式发起了201调查，并最终作出了损害裁决。对此，我国商务部贸易救济调查局局长王贺军日前发表谈话，指出美国调查机关不顾

24日，据我国商务部网站消息，美国国际贸易委员会(ITC)发布公告，称应国内光伏企业Suniva申请，对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(201调查)。在业界看来，这一调查显然针对中国(中国光伏产能占
威慑力。而如今，无论初衷究竟为何，如业界担忧的那样，ITC果然应Suniva申请，正式发起了201调查，并最终作出了损害裁决。对此，我国商务部贸易救济调查局局长王贺军日前发表谈话，指出美国调查机关不顾

进口产品采取限制措施。值得注意的是，本案自提交申请和立案以来，各相关国家、美国内各州政府、多家美国光伏生产商及众多光伏上下游企业和相关行业协会纷纷表示强烈反对。对此，中国商务部贸易救济调查局局长王贺军指出

进口产品采取限制措施。对此，我国商务部贸易救济调查局局长王贺军表示，美国调查机关不顾其他国家、美国国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，坚持认定进口中国光伏产品严重损害国内产业，增加了光伏产品全球

研究对进口产品采取限制措施。对此，我国商务部贸易救济调查局局长王贺军表示，美国调查机关不顾其他国家、美国国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，坚持认定进口中国光伏产品严重损害国内产业，增加了光伏产品

商务部网站9月23日消息，针对美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决，商务部贸易救济调查局局长王贺军就此发表谈话称，美国调查机关不顾其他国家、国内各州政府及众多

光伏产业不致因201调查而陷入全行业停产和倒闭的命运。第一，积极与我国商务部门沟通，共同做好相关应诉准备。一要及时关注美国法规，提高应诉针对性和可操作性，增强应诉能力，争取到最好结局。二要加强企业间相互
所谓201条款，英文名称US Section201，指美国1974年贸易法，美国国际贸易委员会(USITC)对进口至美国的产品进行全球保障措施调查，对产品进口增加是否对美国国内产业造成严重损害或严重

9月26日消息，新一轮针对中国光伏产品的贸易保护壁垒再次筑起。日前，在回应有关美国就光伏电池及组件全球保障措施调查做出损害（“201”调查）裁决时，商务部贸易救济调查局局长王贺军表示，美国调查机关
聚焦中国光伏“双反”狙击战打响新一轮针对中国光伏产品的贸易保护壁垒再次筑起。日前，在回应有关美国就光伏电池及组件全球保障措施调查做出损害（“201”调查）裁决时，商务部贸易救济调查局局长王贺军表示，美国

查。 中国商务部贸易救济调查局局长王贺军23日表示，美国此举不仅增加光伏产品全球正常贸易的不确定性，也无助于美国内光伏产业整体健康、均衡发展。 《华盛顿邮报》25日称，美国可以惩罚中国太阳能电池板，但美国