美国发电成本

技术经济的进展，新能源不断过渡走向常规能源，但是各国的情况有所不同，差别极大，如页岩气在美国属于常规能源，在中国则为新能源，如果中国得以大幅度开采，价格合理，产品能够市场销售，中国页岩气摇身一变为常规能源
风电场的电力生产成本比传统的燃煤发电成本低；光伏发电的成本也在快速降低，再把风力发电和光伏发电列为刚开发利用，但限于当前技术、经济水平尚未广泛推广的新能源，有些不恰当了。表3是根据2010年至2015年

能源法案。2000年，德国通过著名的《可再生能源法（EEG2000）》，取代了《电力接入法》。EEG2000相比《电力接入法》的主要变动有：上网电价基于发电成本确定，不再比照零售电价确定，由此不同
能源开发和利用方式，其风电、光伏只能以分布式为主、集中式为辅。美国和我国国土面积相当，是最大的市场经济国家，可再生能源开发集中式和分散式并重、以集中式为主，其前10大风电场装机容量约714万千瓦，前100

几百张的售电牌照来催生出很多的独立电网运营。这些独立的电网运营商向上游会去积极地扩张这个优质电源点来降低自己的发电成本，在下游会去非常主动地去提高用户服务。从而来进行用户群扩张，从而也通过上下游的联动
非常丰富的电源点，发电成本非常低廉，但是那些发电成本并没有转化为终端用户的实际的低电价。相反的，当地的很多工商业用户的用电成本也非常高，因此很大程度上影响到了这个工商业用户的用电积极性，这个过程中主要还是

目前，中国太阳能ink"光伏产业政策大致集中于光伏产业的生产环节与投资环节，对光伏产业中的研发投入政策明显不足。美国与欧盟等国家的成功经验表明，在光伏产业的发展初期与中期，要发挥光伏产业研发政策的
对个人的转让技术产品实施免税等政策。二、建立国家光伏技术研究中心依据太阳能光伏产业的发展规律，在光伏产业完全市场化前，政府部门须大力促进科技创新与发展，注重光伏技术的进步，促进发电成本下降，从而

技术经济的进展，新能源不断过渡走向常规能源，但是各国的情况有所不同，差别极大，如页岩气在美国属于常规能源，在中国则为新能源，如果中国得以大幅度开采，价格合理，产品能够市场销售，中国页岩气摇身一变为常规能源
风电场的电力生产成本比传统的燃煤发电成本低；ink"光伏发电的成本也在快速降低，再把风力发电和ink"光伏发电列为刚开发利用，但限于当前技术、经济水平尚未广泛推广的新能源，有些不恰当了。表3是根据

光热电站所采用的技术都是十年前的。以前，槽式光热发电技术的创新点主要集中在槽式集热器的结构上。20世纪80年代初，第一个商业化槽式光热电站在美国加利福尼亚光资源条件极好的Harper湖和Kramer的
满足人们对其发电成本降低的预期，尤其是跟风电和光伏发电相比仍有一定差距。因此，光热发电未来的发展目标很明确：CSP技术必须要更加高效，其相关组件应该成为大众化的产品，而不是必须采用量身定制的带有垄断

由于国情的不同，同样的扶持政策在不同的国家会取得不同的效果，所以在制定促进光伏产业发展的政策时要因地制宜。下面我们来看看2015年国外实施的光伏政策都有哪些吧。美国一、美国光伏产业政策　　1
、美国联邦光伏产业政策联邦政府支持可再生能源发展的一揽子政策，主要包括联邦财政激励计划和律法规、标准、约束性指标等管理类政策两大类。（1）联邦财政激励计划与全球超过75个国家和地区实行的太阳能补贴政策不同

目前，中国太阳能光伏产业政策大致集中于光伏产业的生产环节与投资环节，对光伏产业中的研发投入政策明显不足。美国与欧盟等国家的成功经验表明，在光伏产业的发展初期与中期，要发挥光伏产业研发政策的积极作用
光伏技术的进步，促进发电成本下降，从而使光伏发电在经济性上具备竞争力。根据日本的成功经验，组建国家级别的光伏技术开发机构。使我国能够组织全国性的合作开发，激励光伏企业加入进来，促进技术创新，提高我国的自主

的。以前，槽式光热发电技术的创新点主要集中在槽式集热器的结构上。20世纪80年代初，第一个商业化槽式光热电站在美国加利福尼亚光资源条件极好的Harper湖和Kramer的交界处建成。该项目所采用的LS
，我们不得不说在过去10年里没有发生哪些重大创新。另一方面，能源行业普遍抱怨光热发电不能满足人们对其发电成本降低的预期，尤其是跟风电和光伏发电相比仍有一定差距。因此，光热发电未来的发展目标很明确：CSP

由于国情的不同，同样的扶持政策在不同的国家会取得不同的效果，所以在制定促进ink"光伏产业发展的政策时要因地制宜。下面我们来看看2015年国外实施的光伏政策都有哪些吧。美国一、美国光伏产业政策1
、美国联邦光伏产业政策联邦政府支持可再生能源发展的一揽子政策，主要包括联邦财政激励计划和律法规、标准、约束性指标等管理类政策两大类。（1）联邦财政激励计划与全球超过75个国家和地区实行的太阳能补贴政策不同