2012年,欧美交替利用双反对我国光伏的海外企业和产品进行限制。先是2012年3月,美国商务部发布对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税,5月17日公布的反倾销税初裁税率基本设定在31
光伏组件出口格局看,印度已是我国光伏组件出口最大市场,占比41.8%。此次印度对中国光伏产品反倾销调查,势必会对中国光伏产业的海外发展带来冲击。其实,印度的反应并非孤例,也就是不久前,美国商务部对中国的光伏产品
41.8%。此次印度对中国光伏产品反倾销调查,势必会对中国光伏产业的海外发展带来冲击。
其实,印度的反应并非孤例,也就是不久前,美国商务部对中国的光伏产品第三次反补贴行政复审作出终裁,中国企业被裁定
对我国光伏的海外企业和产品进行限制。
先是2012年3月,美国商务部发布对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税,5月17日公布的反倾销税初裁税率基本设定在31%左右。
随后的7月,欧盟
75%以上,美国的这次201调查显然是针对中国的。美国光伏双反仍在接力美国早在2011年就开始了针对中国光伏产业的反倾销和反补贴调查,并于2012年确认对中国光伏产品征收高达34%至47%的关税
两次反倾销和反补贴调查,使我国光伏产品对美出口的市场占有率出现了较大下滑。我国光伏企业也在积极应对,采用曲线向美国输出光伏产品以避免双反关税,近两年来,国内包括天合光能、保利协鑫、晶科能源等众多光伏企业
201条款是指美国《1974年贸易法》第201-204节,该条款赋予了美国总统一项使命:当来自其他国家的进口产品数量给国内产业造成严重损害威胁时,可采取适当的救济措施以防止损害。201条款不同于一般
反补贴调查,使我国光伏产品对美出口的市场占有率出现了较大下滑。我国光伏企业也在积极应对,采用曲线向美国输出光伏产品以避免双反关税,近两年来,国内包括天合光能、保利协鑫、晶科能源等众多光伏企业纷纷在越南
索比光伏网讯:近日,美国国际贸易委员会发布公告,应美国光伏企业Suniva公司申请,根据美国《1974年贸易法》第201条款,对所有进口至美国的晶硅光伏电池(含组件)发起全球保障性措施调查。201
国家的进口,它具有任意性,因此,201条款势必会对我国光伏产品出口美国造成较大影响: 一是影响我国光伏企业海外产能布局。美国商务部分别在2011年和2014年对我国光伏产品启动两次反倾销和反补贴调查
Solar也在马来西亚拥有生产厂区,两家公司均向美国和欧洲等核心市场供应组件,First Solar还向印度进行组件供应。韩华Q Cells通常会在印度和中国等竞争激烈的市场上使用其位于中国大陆的
晶硅组件生产线进行产品供应。
与美国和欧洲市场上的贸易争端不同,包括近期由破产制造商Suniva和新增请愿方SolarWorld美国公司向美国国际贸易委员会提请的201条款贸易申诉在内,薄膜产品被排除
市场共同怒怼中国光伏,俨然已成群殴之势。
当地时间7月12日,美国商务部就对华光伏产品第三次反补贴行政复审做出终裁,中国企业被裁定17.14%-18.3%的反补贴税率。
7天后,欧委会发布对华
面临的一大尴尬。某光伏企业高管表示。
对于未来光伏市场发展形势,不少业内专家开始转向谨慎。
中国光伏行业协会秘书长王勃华在公开场合表示,下半年有领跑者、美国市场、扶贫、分布式以及部分
单体太阳能生产厂区,同时CdTe薄膜领军企业First Solar也在马来西亚拥有生产厂区,两家公司均向美国和欧洲等核心市场供应组件,First Solar还向印度进行组件供应。韩华Q Cells通常会
在印度和中国等竞争激烈的市场上使用其位于中国大陆的晶硅组件生产线进行产品供应。与美国和欧洲市场上的贸易争端不同,包括近期由破产制造商Suniva和新增请愿方SolarWorld美国公司向美国国际贸易
,美国的这次201调查显然是针对中国的。美国光伏“双反”仍在接力美国早在2011年就开始了针对中国光伏产业的“反倾销”和“反补贴”调查,并于2012年确认对中国光伏产品征收高达34%至47%的关税