美国双方

光伏双反措施。该负责人表示，2012年欧盟对中国光伏产品发起反倾销、反补贴调查，在双方领导人的关注下，中欧通过多轮磋商谈判，最终达成了价格承诺协议，妥善处理了光伏贸易争端。中欧光伏协议的执行总体是顺利
一个缩影。从2011年以来，美国、欧盟、印度、澳大利亚、加拿大等国家先后对中国的光伏产业围追堵截，单美国就先后发起了两轮双反调查。此次中欧光伏争端始于2012年9月和11月。彼时，欧盟先后对中国出口的

可再生能源融资额达到2630亿元，同比增长113%，远高于美国、英国等国家。次年，投资额则实现了翻番，高达5370亿元，占到全球的近三成。 十三五期间，我国可再生能源领域的资金需求只会进一步加大。按照规划
，可再生能源的资金需求非常大。但可再生能源项目成本高，市场发展需要政策支持。同时，传统金融机构对可再生能源项目的收益和风险认识不足，双方存在很大的信息不对称，导致可再生能源项目融资成本高，对一般投资者缺乏

可再生能源融资额达到2630亿元，同比增长113%，远高于美国、英国等国家。次年，投资额则实现了翻番，高达5370亿元，占到全球的近三成。十三五期间，我国可再生能源领域的资金需求只会进一步加大。按照规划
的资金需求非常大。但可再生能源项目成本高，市场发展需要政策支持。同时，传统金融机构对可再生能源项目的收益和风险认识不足，双方存在很大的信息不对称，导致可再生能源项目融资成本高，对一般投资者缺乏吸引力

基础设施或提供公共物品及服务，以特许协议为基础，双方形成一种伙伴式的合作关系，通过签署合同来明确双方之间的权利和义务，确保合作项目的顺利完成，最终使合作达到比单独行动更好的结果。光伏发电本身具有准公共
用市场，才能真正有效地将太阳能用之于民。发挥政府采购作用是对产业发展最有效的激励手段。从日本和美国的财政政策及成效看，直接增加政府部门及公共设施的太阳能发电比例可以有效地刺激国内光伏发电的需求量，带动

发达国家却总是强调共同责任，而忽略有区别的责任，它们希望各国共同为发达国家的历史性排放埋单。应该说，长期以来，全球气候治理的核心阻碍因素之一是发达国家和发展中国家之间形成的阵营对垒，这导致双方更多
是以竞争性而非合作性的态度看待彼此，甚至是不乏严重的分歧和冲突。2009年哥本哈根气候大会期间，美国总统奥巴马硬是要闯入中国、巴西、印度等基础四国领导人的谈判现场搅局，正是体现了这种博弈的激烈程度

以推动双方在相关对话机制的建立上发挥其在行政上便利作用，使机制的建立更为有效。特别是在国内行业和产业内部相关反倾销企业的一些调节、分配和沟通方面，由于有专业的部门会更加顺畅、高效。该机构还应为应诉企业
光伏企业资金短缺的问题，再次可实现我国光伏企业实施走出去战略，一举多得。 而就目前而言，光伏市场的中心正在由欧洲向亚洲等新兴市场转移，中国、日本、美国光伏市场增长明显，2014年中国光伏市场新增装机

关注的一种政府参与全过程经营的运作方式。它是指政府与私人之间，为了合作建设城市基础设施或提供公共物品及服务，以特许协议为基础，双方形成一种伙伴式的合作关系，通过签署合同来明确双方之间的权利和义务，确保
太阳能用之于民。 发挥政府采购作用是对产业发展最有效的激励手段。从日本和美国的财政政策及成效看，直接增加政府部门及公共设施的太阳能发电比例可以有效地刺激国内光伏发电的需求量，带动产业快速发展。同时

公共物品及服务，以特许协议为基础，双方形成一种伙伴式的合作关系，通过签署合同来明确双方之间的权利和义务，确保合作项目的顺利完成，最终使合作达到比单独行动更好的结果。光伏发电本身具有准公共产品属性
加大政府部门对光伏发电的采购、加强对智能电网发展的政策支持等方式着力打开光伏发电应用市场，才能真正有效地将太阳能用之于民。发挥政府采购作用是对产业发展最有效的激励手段。从日本和美国的财政政策及成效看

城市基础设施或提供公共物品及服务，以特许协议为基础，双方形成一种伙伴式的合作关系，通过签署合同来明确双方之间的权利和义务，确保合作项目的顺利完成，最终使合作达到比单独行动更好的结果。光伏发电本身具有准
打开光伏发电应用市场，才能真正有效地将太阳能用之于民。发挥政府采购作用是对产业发展最有效的激励手段。从日本和美国的财政政策及成效看，直接增加政府部门及公共设施的太阳能发电比例可以有效地刺激国内光伏发电

达国家具有较大差距，世界主要工业国的人均用电量都在7000千瓦时以上，以美国为最，美国2011年人均用电量为13227千瓦时，韩国2011年人均用电量为10162千瓦时，日本2011年人均用电量为7847千瓦时
用电量水平还低，更是远远低于韩国，日本，法国，德国，美国等主要工业国家，所以，从中长期看，中国的持续发展和居民生活水平的提高对于电力供给仍有较大需求。 更何况，随着我们的交通电气化水平的提升，未来交通能源也