美国光伏补贴

以来的温室气体累计排放量或将在2015超过美国。OFweek视角：巴黎协议中明确表明资本应该从化石能源行业向可再生能源企业转移，协议落实并执行后，可再生能源行业一定会加速发展，但同时协议鼓励技术革新
会独立发展出来，是历史演进的结果，目前无法准确预测。可以猜测的是，由于涉及到光伏补贴的发放计量，光伏发电量交易平台将会在独立计量的路径下发展起来，即有可能国内会形成一个光伏发电量交易结算市场。在

于2016年12月31日将从30%下调至10%的ITC，将向后延长五年至2022年，并依照开始建置的时间给予不同额度的补贴，此修正案将自颁布日开始生效。此法案的延长将导致美国2016年的需求从抢装转趋正常
，EnergyTrend也将美国2016预估安装量从11.5GW调降至9GW左右，但原先预期的2017全球需求停滞将不会出现，产业在未来五年仍将稳定成长，美国大型、商用型电站的需求也将不会出现断层。供给

减排做出的贡献。第二，政府应当建立完善的电子结算平台体系，缩短光伏补贴结算周期，保障光伏补贴资金及时发放到投资者手中；第三，政府应尽快制定出台光伏补贴政策的相关实施细则；第四，光伏装机的总体规模应适度压缩

光伏补贴结算周期，保障光伏补贴资金及时发放到投资者手中；第三，政府应尽快制定出台光伏补贴政策的相关实施细则；第四，光伏装机的总体规模应适度压缩，提高卒「贝占力度，缩短投资者的回收年限。在目前光伏发电

于2016年12月31日将从30%下调至10%的ITC，将向后延长五年至2022年，并依照开始建置的时间给予不同额度的补贴，此修正案将自颁布日开始生效。 此法案的延长将导致美国2016年的需求从抢装转趋正常
，EnergyTrend也将美国2016预估安装量从11.5GW调降至9GW左右，但原先预期的2017全球需求停滞将不会出现，产业在未来五年仍将稳定成长，美国大型、商用型电站的需求也将不会出现断层。供给

光伏市场的大规模应用，光伏补贴所带来的资金缺口问题日益突出，降低补贴迫在眉睫。2015年10月末，国家发改委下发光伏电价讨论稿拟定下调2016年后电价标准。一类地区下调5.56%至0.85元；二类地区下调
的对象。虽然我国光伏电站存量突破40GW，但与日本、欧洲、美国等不同，我国超过90%为地面电站。而这些地面电站中，绝大部分来自西部或欠发达地区。电力消纳与外送能力薄弱。企业认为畸形的投资行为是政策造成

主要分布在欧洲、美国、日本等经济发达国家和地区，在欧洲，德国是光伏领域的佼佼者。这些国家促进光伏应用的政策实践为我国提供了许多借鉴之处，笔者主要总结归纳德国、美国、日本这三个典型国家发展光伏发电的政策
电价免征营业税：商用光伏系统免征增值税等。　　二、美国光伏应用市场的现状和开发政策美国作为全世界最大的能源消费国，历届政府都把开发利用可再生能源确定为能源政策的重点。在各种可再生能源发电方式中

原因，其主要原因还是欧洲各国政府对光伏补贴的大幅度消减补贴所致。 德国就是一个典型的例子，由于补贴的下降，德国在2012年的装机量为7。6GW。而2014年则不足2GW。这种断崖式的下降，并不是双反
。完全可以海外工厂来完成订单生产。这在某种程度上减少了其反对双反的原始动力。 4、美国的态度 确实欧盟双反与美国并没有直接的联系，但不要忘记，美国人是世界警察，他的举动往往有标杆的意义，对中国ink

。例如英国2013年居民电价为21.2美分/度，和2000年电价相比，上涨了两倍多。美国也是如此，2000年全国居民用电价格平均为8.2美分/度，到2013年时平均电价己经上升到18美分/度，涨幅也较大
应用市场拓展的另一个影响是国家扶持政策单一。我国目前的光伏政策局限于上网电价模式，政府对用户自发自用部分给予一定额度补贴，余量上网部分高价收购。市场的拓展严重依赖国家补贴，不是靠市场自发力量。美国、口本和

相比，居民购买电网电力划算得多。发达市场经济国家的居民电价随着最近二三十年能源价格的上升而逐渐上涨。例如英国2013年居民电价为21.2美分/度，和2000年电价相比，上涨了两倍多。美国也是如此
。我国目前的光伏政策局限于上网电价模式，政府对用户自发自用部分给予一定额度补贴，余量上网部分高价收购。市场的拓展严重依赖国家补贴，不是靠市场自发力量。美国、口本和欧洲一些国家由于居民电价高，可以采用一系列