美国光伏政策
自身优势加快发展，已经成为我国少数优势产能之一。2014年以来，受光伏政策和市场引导，光伏企业生产经营总体向好。
多晶硅从去年在产的7家增加到18家，一些电池、组件企业转亏为盈，部分落后产能
%。
在薄膜电池方面，像龙炎电池，整条生产线都是自主开发，批量生产效率达到12%，而汉能通过几次收购，已成为世界上最大的太阳能薄膜电池制造商。在2013年，日芯公司收购了美国着名聚光光伏
了2.05吉瓦，为规划的25.6%。集中热分布冷的市场反应，说明目前的光伏政策或许需要修正。太阳能发电施工时间短，发展速度可以很快提升。然而，中国太阳能发展还是面临许多困难。首先是收益问题，据测算，2014
可再生能源发展的两大政策工具。目前政府的做法是将装机计划分到各个省市地区，与美国、日本、英国等国家的配额制有着比较大的差异。上述国家的配额制相对市场化，由发、供电企业承担责任，附加成本能够传导至消费端。而
%；而分布式仅仅完成了2.05吉瓦，为规划的25.6%。集中热分布冷的市场反应，说明目前的光伏政策或许需要修正。太阳能发电施工时间短，发展速度可以很快提升。
然而，中国太阳能发展还是面临许多困难
。事实上，配额制与上网电价政策并列为全球支持可再生能源发展的两大政策工具。目前政府的做法是将装机计划分到各个省市地区，与美国、日本、英国等国家的配额制有着比较大的差异。上述国家的配额制相对市场化，由发
，国内市场应用规模很小。自2009年全球金融危机以来，国际光伏市场需求大幅萎缩，尤其是自2011年开始，欧美国家对我国光伏产业实施双反调查,随后征收高额关税，严重依赖国际市场的国内光伏企业面临生死存亡。考虑到
。通过上下网安装两个电表，分布式光伏开发者既可以自发自用，余电上网，也可以全部出售，甚至可以集连成片、以股份形式共同开发并分享发电收益。美国加州等实行净电表政策，电量也可以自由买卖，竞争性电力市场是重要的
外市场为主，国内市场应用规模很小。自2009年全球金融危机以来，国际光伏市场需求大幅萎缩，尤其是自2011年开始，欧美国家对我国光伏产业实施双反调查，随后征收高额关税，严重依赖国际市场的国内光伏企业面临
电表，分布式光伏开发者既可以自发自用，余电上网，也可以全部出售，甚至可以集连成片、以股份形式共同开发并分享发电收益。美国加州等实行净电表政策，电量也可以自由买卖，竞争性电力市场是重要的前提
随着光伏政策的暖风频吹，2015年的中国光伏市场也迎来复苏的景象。在经历2014年光伏电站建设元年的投资大势之后，今年更多资本的进入让光伏下游业务持续利好。今年3月，国家能源局下达《国家能源局关于
下达2015年光伏发电建设实施方案的通知》，制定了17.8GW的光伏新增装机目标，大超预期的同时也提振了经历美国对华二次双反、加拿大双反等打击后的业界信心，光伏行业更多地将目光聚焦在了光伏电站建设之上
光伏政策扶持的重点，其退税收益占光伏电站投资成本将近一半，且Solarcity与政府之间建立了完善的结算管道，相当于其只承担了50%的初投资；诚信系统在欧美国家都比较健全，很少有业主会拖欠款项。所以这两点
。
Solarcity模式可否复制？
这是业内人士问笔者最多的一个问题，答案应该是否定的。
Solarcity模式成功的两个关键点，在中国都不具备：一是退税补贴政策，二是诚信系统建立。退税补贴是美国政府对于
笔者最多的一个问题，答案应该是否定的。Solarcity模式成功的两个关键点，在中国都不具备：一是退税补贴政策，二是诚信系统建立。退税补贴是美国政府对于光伏政策扶持的重点，其退税收益占光
伏电站投资成本将近一半，且Solarcity与政府之间建立了完善的结算管道，相当于其只承担了50%的初投资；诚信系统在欧美国家都比较健全，很少有业主会拖欠款项。所以这两点在中国都不具备，也就不可能在分布式领域产生
笔者最多的一个问题，答案应该是否定的。Solarcity模式成功的两个关键点，在中国都不具备：一是退税补贴政策，二是诚信系统建立。退税补贴是美国政府对于光伏政策扶持的重点，其退税收益占光
伏电站投资成本将近一半，且Solarcity与政府之间建立了完善的结算管道，相当于其只承担了50%的初投资；诚信系统在欧美国家都比较健全，很少有业主会拖欠款项。所以这两点在中国都不具备，也就不可能在分布式领域产生
，国家发改委环资司副司长王善成评价说，是对国家光伏政策的具体落实，也是一次跨领域的金融创新，对拓宽行业发展空间、促进能源结构调整具有积极意义。
光伏企业融资成本过高
曾被反倾销打击得一蹶不振的
诸多困难，其中融资难始终是发展光伏产业的难题之一。
银监部门的数字显示，2014年国内大型光伏企业的融资成本超过9%，中小企业的融资成本更高。而相比于欧美国家2%~3%的融资成本，给光伏行业背上
