美国光伏双反

　　日前，世界贸易组织(WTO)相继发布了两份中国诉美国的贸易争端裁决报告。其中一份裁决指出，2012年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议》，美国对来自中国的
太阳能电池板征收了不当关税。 　　WTO的裁决报告无疑是及时雨，在业内人士看来，这将有可能扭转美国的第二次双反局面。 　　刚刚公布的今年前5月中国光伏产品出口数据显示，我国光伏产品出口保持

索比光伏网讯:日前，世界贸易组织(WTO)相继发布了两份中国诉美国的贸易争端裁决报告。其中一份裁决指出，2012年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议》，美国对来自

WTO裁定美对华光伏双反征税违反世贸规则的声明。该声明指出：WTO做出的裁定是公正的裁决，正义的声张。美国政府对中国光伏产品发起双反调查，缺乏基本的事实依据，亦是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分
索比光伏网讯:日前，世界贸易组织（WTO）相继发布了两份中国诉美国的贸易争端裁决报告。而其中一份裁决指出，2012年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议》，美国对

贸易保护主义。 　　而在企业层面，中概股阿特斯阳光电力也向《证券日报》记者发来了其就WTO裁定美对华光伏双反征税违反世贸规则的声明。该声明指出：WTO做出的裁定是公正的裁决，正义的声张。美国政府对
日前，世界贸易组织（WTO）相继发布了两份中国诉美国的贸易争端裁决报告。而其中一份裁决指出，2012年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议》，美国对来自中国的

阳光电力也向《证券日报》记者发来了其就WTO裁定美对华光伏双反征税违反世贸规则的声明。该声明指出：WTO做出的裁定是公正的裁决，正义的声张。美国政府对中国光伏产品发起双反调查，缺乏基本的事实依据，亦是
　 现有壁垒仍可见效日前，世界贸易组织(WTO)相继发布了两份中国诉美国的贸易争端裁决报告。而其中一份裁决指出，2012年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议

考虑所需要花费的时间，加之WTO的裁定属前瞻性，最终，美国已采取的贸易壁垒举措，仍可充分发挥效用。日前，世界贸易组织（WTO）相继发布了两份中国诉美国的贸易争端裁决报告。而其中一份裁决指出，2012
年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议》，美国对来自中国的太阳能电池板征收了不当关税。受此消息影响，A股太阳能发电指数曾一度飘红。但激动过后人们不禁反思，继美国从

世界贸易组织（WTO）7月14日裁定，2012年美国对中国太阳能产品实施的进口关税违背全球贸易规则。WTO专家小组支持了中方多项诉讼请求，认定美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施在违反了世贸《补贴
与反补贴措施协议》，WTO称美国对来自中国的太阳能电池板征收了不当关税。 中国商务部声明表示：中国敦促美国尊重WTO的裁决，并且改正其滥用贸易救济措施的错误行为，同时确保对于中国企业公平的竞争

光伏企业进行反倾销和反补贴调查，并采取贸易限制措施。2012年10月10日，美国商务部对中国光伏双反案作出终裁决定，认定中国大陆向美国出口的晶体硅光伏电池及组件(指用原产地为中国大陆的晶体硅光伏电池片

的就两点：一，即使在技术比较发达的欧美国家，太阳能光热发电和热能应用都只是出于起步阶段，并没有被大规模的应用，所以幻想一夜之间万亿市场全面解冻，那只能是幻想，如果说国外技术比国内落后，资金、实力以及
现光伏双反这样的国家行为。但它并没有上升到这个层次，这说明，作为新能源来说，太阳能光热的利用价值相对于太阳能光伏差很多，其开发成本和回报价值可能在经济上并不划算，在可预测的未来，太阳能光热作为替代

及补贴，然后低价将光伏产品倾销往美国与欧洲。近日，美国再次对中国光伏产业启动了双反调查。美国商务部宣布，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%-35.21