发现,多家企业的双反终裁税率较初裁结果大幅飙升,其中最为夸张的当属柬埔寨。由于柬埔寨光伏企业“正面硬刚”美国,去年10月拒不配合贸易调查之后,美国商务部报复性地对该国四家光伏厂商施以超过3500%的双反
直接冲击。相应的,美国光伏成本将直线上升,大幅挤压开发商收益率。以上双反调查历时近一年。韩国韩华Qcells、美国First Solar、瑞士梅耶博格、挪威REC
Silicon等制造商组建的
%,公司印尼工厂不受本次双反结果影响,未来具有明显价格优势。目前没有明确的产能转移或扩产计划。美国电池产能短缺记者了解到,当前,美国光伏市场的关键问题是电池产能不足。2025年一季度,美国组件产能达50.5
优势,美国光伏制造回流进程充满不确定性,中期内难改光伏产品进口依赖的窘境。总体来看,税率上升势必将推高美国光伏项目成本,供应链价格可能也需调涨以应对关税压力。从供应链视角,可将市场划分为中国与海外两大
组件本周组件价格下降。地面电站TOPCon210双面0.725元/W,TOPCon矩形双面0.720元/W,HJT矩形双面0.770元/W。美国方面,4月21日,美国商务部公布对东南亚四国晶体光伏电池反倾销税(AD)和反补贴税(CVD)调查的终裁结果,税率较初裁有所提高。不过,由于各一体化企业已调整出口策略,通过购买非东南亚四国电池等方式规避双反税,仅需缴纳较低关税,因此双反税率的变化对组件企业的
本土电池产能推进造成不利影响。美国光伏装机仅完成了35%值得注意的是,早在去年12月份,国泰君安就曾在研报中指出,特朗普上台后,一方面大概率将会降低《通胀削减法案》中针对光伏的投资税收抵免(ITC),此举将
增加美国光伏项目的生产建设成本,降低投资收益性与装机积极性;另一方面,针对东南亚四国的双反关税大概率会维持,此亦将增加美国当地装机的原料成本。随着本次针对东南亚四国的双反关税落地,接下来美国的
索比光伏网获悉,美国商务部于当地时间4月21日正式宣布对东南亚四国(马来西亚、柬埔寨、泰国、越南)太阳能电池及组件加征关税,这一决定标志着长达一年的贸易争端进入关键阶段。根据裁定,反倾销税率范围为6.1%至271.28%,反补贴税率则介于14.64%至3403.96%,其中柬埔寨因企业拒绝配合调查,其产品面临超过3500%的惩罚性关税。具体而言,晶科能源在马来西亚生产的产品需缴纳41.56%的合并
强加给中国光伏产业的双反关税,一直是中美光伏贸易战的代名词。双反税率曾一度让中国光伏产业陷入谷底,然而这个税率现在还有影响吗?
2012年12月,美国商务部宣布了对中国光伏电池及组件的双反终裁结果
201关税行将消失
除了双反,201关税,是中美光伏贸易战绕不过去的另一道坎。
如上图1所示,在美国光伏双反关税下降到个位数时,中国对美出口的组件数量又抬头了。但随着2018年2月201关税一声棒喝
光伏产业的健康持续发展。降低投资者的投资风险。三、扩张市场和完善产业链降低市场风险在2012年,美国商务部提起了第一轮双反终裁,具体是指,美国光伏企业,向美国商务部和美国国际贸易委员会提出申诉,称
分属不同环节,也就具有了迥异的利场。2014年底,美国商务部公布了对华二次双反终裁结果,其认定中国大陆厂商的倾销幅度为26.71%至165.04%,补贴幅度为27.64%至49.79%;我国台湾地区厂商
,美国将价廉物美的中国光伏挡在了门外,而SolarWarld等美国光伏企业则在双反关税的庇护下得以部分存活。虽然SolarWarld等在两次双反上都占到了便宜,但放眼中美光伏产业贸易之争,中方姗姗来迟的
、组件的SolarWorld与生产多晶硅的REC、Hemolock分属不同环节,也就具有了迥异的利场。
2014年底,美国商务部公布了对华二次双反终裁结果,其认定中国大陆厂商的倾销幅度为
放下了悬着的心。始于2012年的第一次双反以及上述的二次双反,在SolarWarld的怂恿下,美国将价廉物美的中国光伏挡在了门外,而SolarWarld等美国光伏企业则在双反关税的庇护下得以部分存活
的利场。2014年底,美国商务部公布了对华二次双反终裁结果,其认定中国大陆厂商的倾销幅度为26.71%至165.04%,补贴幅度为27.64%至49.79%;我国台湾地区厂商的倾销幅度为11.45%至
了门外,而SolarWarld等美国光伏企业则在双反关税的庇护下得以部分存活。虽然SolarWarld等在两次双反上都占到了便宜,但放眼中美光伏产业贸易之争,中方姗姗来迟的反击,却也着实戳中了美方的