低碳发展理念和经验,在国际市场上打响了绿色名片。 企业另辟蹊径应对欧美双反 2012年9月,欧盟委员会发布公告对中国光伏产品发起反倾销调查;同年10月,美国商务部作出仲裁,对进口中国光伏产品征收高额
5月,德国光伏企业SolarWorld宣布破产。作为2011、2012两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案件始作俑者,即使受美国政府双反庇护,但仍难逃破产结局。
无独有偶,4月份
《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。
何为201条款?
根据美国1974年贸易法规定,在来自
5月,德国光伏企业SolarWorld宣布破产。作为2011、2012两次发起向中国光伏企业征收“惩罚性关税”的美国“双反”案件始作俑者,即使受美国政府“双反”庇护,但仍难逃破产结局。无独有偶,4
索比光伏网讯:5月,德国光伏企业SolarWorld宣布破产。作为2011、2012两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案件始作俑者,即使受美国政府双反庇护,但仍难逃破产结局。无独有偶,4
日,该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为201条款?根据美国1974年贸易法规定,在
明个人投资情况,目前经侦大队已经对此事介入调查。SolarWorld申请破产 创始人归罪于中国同行竞争5月10日,SolarWorld AG在德国申请破产,目前还不清楚其美国子公司是否也将提交
国际贸易委员会,要求运用“201条款”,对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济,设立最低进口价格。消息一出,即刻搅的全球光伏市场山雨欲来、狂风大作!相比“双反”条款,美国“201条款”更有随意性
全球光伏市场山雨欲来、狂风大作!相比“双反”条款,美国“201条款”更有随意性,且杀伤力更大。Suniva公司的这一申请如果通过,全球光伏贸易战将全面升级,光伏市场将迎来一场不折不扣的江湖浩劫!值得关注的
品的市占率或产量下滑,最后是确认前两者确实有关且造成损害。认定前的调查,不需要证明进口产品在美国市场的销售是否符合相关贸易法规,也不按各国进口数量的不同加以区别,只要认定美国企业受到的“严重损害
自己的脚 Solarworld是发动美国对华光伏双反的始作俑者。随着中国进口产品市场份额的持续下滑,SolarWorld似乎已品尝到甜头。在成功推动美国对华光伏产品双反调查后,Solarworld也
及美国商务部起诉,要求对中国和台湾的组件生产商发起双反,双反调查,是指对来自某一个(或几个)国家或地区的同一种产品同时进行反倾销和反补贴调查。SolarWorld创始人和首席执行官Frank
,一般的双反需透过调查被控诉国(在中美双反案例中,被控诉国为中国)的代表厂商是否确实有反倾销、反补贴行为后,计算倾销与补贴程度来制定惩罚性关税,具有针对性。但美国的201条款不同,一旦通过则全美适用,且