美国“双反”调查

美国“双反”调查,索比光伏网为您提供美国“双反”调查相关内容,让您快速了解美国“双反”调查最新资讯信息。关于美国“双反”调查更多相关信息,可关注索比光伏网。

与欧盟"双反"博弈需另辟蹊径两种方式可供我国企业选择来源:中国贸易报 发布时间:2017-09-25 23:59:59

,欧盟已连续对中国不锈钢管件、中厚钢板等钢铁产品采取反倾销措施,且并未完全承认中国市场经济地位,而是采用市场扭曲的标准,变相延续了原有做法。面对欧盟凶猛的双反措施,我们应另辟蹊径。日前,在一次欧盟贸易法
专题研讨会上,美国世强律师事务所布鲁塞尔分所合伙人Yves Melin表示。据了解,一般情况下,欧盟委员会通过委员会条例的形式实施贸易救济措施,同时,委员会条例的合法性受到欧盟法院的司法审查。这种司法

与欧盟“双反”博弈需另辟蹊径 两种方式可以应对“双反”措施增加机会来源:中国贸易报 发布时间:2017-09-25 23:59:59

面对欧盟凶猛的双反措施,我们应另辟蹊径。日前,在一次欧盟贸易法专题研讨会上,美国世强律师事务所布鲁塞尔分所合伙人Yves Melin表示。据了解,一般情况下,欧盟委员会通过委员会条例的形式实施贸易
Melin介绍,中国企业可通过以下两种方式,实现司法审查和税率复审,为应对双反措施增加机会。一是向欧盟最高法院提出撤销之诉。由一家出口生产商或者征税裁决直接涉及的企业提出起诉,要求认定法令无效

美再挥“201”调查大棒 内部各有算盘来源:北京商报 发布时间:2017-09-25 23:59:59

也是继2001年美对华钢铁发起201调查并做出裁决后,时隔16年再次挥起贸易救济大棒。中国光伏双反狙击战新一轮针对中国光伏产品的贸易保护壁垒再次筑起。日前,在回应有关美国就光伏电池及组件全球保障措施调查

美国拿“201条款”算计中韩光伏 算盘打错了!来源:环球时报 发布时间:2017-09-25 23:59:59

近年来,中国的光伏产业历经美国双反调查,早已把海外市场转向他国,而现在最怕美国调查的是韩国企业。调查损人不利己美国国际贸易委员会(ITC)称,中国、韩国、墨西哥生产的太阳能ink"光伏电池进口大幅

美国拿"201条款"算计中韩光伏 对中企影响有限来源:环球时报 发布时间:2017-09-25 23:59:59

政府寻求加强针对海外竞争的贸易执法政策提供了新武器。近年来,中国的光伏产业历经美国双反调查,早已把海外市场转向他国,而现在最怕美国调查的是韩国企业。调查损人不利己美国国际贸易委员会(ITC)称,中国

光伏201调查成窝里斗!连美方都联名反对来源:经济观察网 发布时间:2017-09-25 16:35:16

包括协鑫、隆基、阿特斯、晶科、晶澳、天合光能等在内的十多家中国光伏巨头企业,以及那些对美国出口光伏组件较多的公司,都在等待一份来自美国国际贸易局(ITC)的调查认定结果。 这份结果,按照计划将会
美国当地时间9月22日发出。原本,结果应于一个月前完成,但由于案情复杂,调查被延期了30天。这份认定结果出炉后,将会在今年11月13日前向美国总统特朗普提交,然后等待做出最终的裁决。 最终的裁决结果

中国光伏“双反”狙击战来源:北京商报 发布时间:2017-09-25 16:14:25

各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对,坚持认定进口中国光伏产品严重损害国内产业,增加了光伏产品全球正常贸易的不确定性。据了解,除美国外,今年以来欧盟、印度、土耳其也先后宣布对华光伏产品发起双反调查
进口的光伏电池及组件发起反倾销调查。 各有算盘 表面上,美国、印度等国联手打造了针对中国光伏产品的围剿圈,但背后各国都有自己的小算盘。由于遭受了美国十分苛刻的双反举措,不少中国光伏企业选择到

美“201”调查作出损害裁决 上半年我对美光伏组件出口下滑超九成来源:每日经济新闻 发布时间:2017-09-25 09:36:40

除了个别少量的高价订单以外,中国内地企业对美国光伏出口近乎于无。张森说。 面对比普通双反更具威胁的201调查,张建平建议,要及时关注美国法规,增强应诉能力。企业间要相互联合,整合有利资料,利用合理

美“201”调查作出损害裁决 上半年我国对美国光伏组件出口额同比下降96.6%来源:每日经济新闻 发布时间:2017-09-25 08:34:37

成本、售价、运费等方面的综合影响,基本没有利润可言。因此,目前除了个别少量的高价订单以外,中国内地企业对美国光伏出口近乎于无。张森说。面对比普通双反更具威胁的201调查,张建平建议,要及时关注美国

中国光伏"双反"狙击战来源:北京商报 发布时间:2017-09-24 23:59:59

光伏产品发起双反调查或做出裁决,中国光伏走出去再度受阻。 美再挥201调查大棒美国东部时间9月22日,美国国际贸易委员会(ITC)就光伏电池及组件全球保障措施调查做出损害裁决,认定进口产品对美国内产业造成了严重