美国“双反”调查

美国对台湾、中国大陆太阳能反倾销调查初判结果26日出炉，台厂被课征反倾销税率介于27.59%至44.18%，高于原预期的20%以下。大陆厂家税率26.33%至165.04%。太阳能业者担忧如果
42家厂商课征42.33%税率，其他则课征165.04%税率，这些业者规模都较小。陆厂生产成本较低，干脆回头采用自家电池制作组件输美，适用首次双反税率反而更划算。尽管中国对美国市场的依赖已有所减少，但

了较为完整的光伏上下游产业链。罗志军对协鑫在新能源领域取得的成绩和推动中国光伏产业发展所作的贡献，表示充分肯定和赞赏。听说企业当前面临的最大问题，是美国正在酝酿对我国光伏行业实施新一轮双反调查，罗志军

的初裁结果，认定从中国大陆和台湾地区进口的晶体硅光伏产品存在倾销行为。这也是美方在2012年11月对中国输美光伏产品征收高额双反税的情况下，再次试图发起双反调查并征收高额税。在业内人士看来，美国此举是

这一初裁结果，商务部将通知海关和边境保护部门向相关产品生产商和出口商征收现金保证金。1、美国对华双反案回顾为回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉，美国商务部1月23日开始对从中国进口的

双反调查。2011年11月，美国对中国产光伏电池启动双反调查，并于2012年12月决定征收29.18%至254.66%的反倾销税和反补贴税，高额税率使得中国企业很难向美国出口中国产光伏电池产品。中国

索比光伏网讯:据路透7月28日消息，美国商务部宣布对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出倾销初裁，中国商务部周一对此表示强烈不满，并指美方做法是滥用贸易救济措施。商务部贸易救济调查局负责人就此
发表谈话称，中方对美方再次对中国光伏产品发起双反调查、放任光伏贸易摩擦不断升级的做法表示强烈不满。美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国相同光伏产品进行频繁限制，这是对贸易救济措施的滥用

索比光伏网讯:世纪新能源网7月28日消息，中国商务部称，美国商务部日前对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出倾销初裁。商务部贸易救济调查局负责人就此发表谈话指出，中方对美方再次对中国光伏产品发起
双反调查、放任光伏贸易摩擦不断升级的做法表示强烈不满。该负责人表示，美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国相同光伏产品进行频繁限制，这是对贸易救济措施的滥用。频繁采取贸易救济措施

申诉，美国商务部1月23日开始对从中国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴(双反)调查，并于6月发布反补贴初裁结果，认定从中国相关产品存在补贴行为。根据美方贸易救济程序，商务部将于今年12月做出
29.18%至254.66%的反倾销税和反补贴税，高额税率使得中国企业很难向美国出口中国产光伏电池产品。中国商务部相关负责人表示，美方今年再次对中国光伏产品发起双反调查，目的在于全面严格限制中国对美出口晶体硅光伏产品。中方再次敦促美方遵守法律和规则，客观公正审慎处理调查案件，防止滥用贸易救济措施。

。为回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉，美国商务部1月23日开始对从中国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴(双反)调查，并于6月发布反补贴初裁结果，认定从中国相关产品存在补贴行为

内跌幅一次到位，目前价格与中国厂商已没有太大的差别。而硅片跌幅虽不如电池剧烈，但台湾硅片业者策略性维持满产，在需求未起而硅片库存尚待去化的状况下，价格恐仍有下降空间。 　　为了因应双反调查，不少
，台湾厂商处境则更加尴尬，若与中国税率差距小于目前两岸价差，恐将失去2012年美国对中国电池双反税率带来的转单效应、失去大半中国订单；且即便对台税率不高，惩罚性关税仍将压缩厂商毛利润，并面临日韩厂商