美商
，中国应诉企业积极参与美国商务部调查程序，配合调查。但美国商务部未能完全遵守美国法律，对中国应诉企业的权益给予充分保障。首先，美商务部无视泰国没有完整光伏产业链的事实，不接受中国应诉企业的主张，坚持选取
。
中国光伏电池行业联合应诉代理律师李磊介绍，美商务部仲裁后，还要经过美国国际贸易委员会的调查并最终裁定。中国光伏企业也在积极争取进一步上诉的权力。李磊：
中国企业如果认为美国政府的裁决存在错误
，不排除通过司法程序寻求救济，即向美国国际贸易法院提起上诉，要求纠正美国政府的错误裁决。
对美商务部的裁定持反对意见的不单单是中国企业。美国大凤凰城经济理事会CEO巴里布鲁姆坦言，100
太阳能电池（板）发起反倾销和反补贴调查，这是美方首次针对中国清洁能源产品发起双反调查。美商务部于今年3月20日初裁认定中国输美晶体硅光伏电池及组件存在补贴行为，同时于5月公布对华太阳能电池产品反倾销调查初裁
应对。中国光伏电池行业联合应诉代理律师李磊介绍，美商务部仲裁后，还要经过美国国际贸易委员会的调查并最终裁定。中国光伏企业也在积极争取进一步上诉的权力。 李磊：中国企业如果认为美国政府的裁决
存在错误，不排除通过司法程序寻求救济，即向美国国际贸易法院提起上诉，要求纠正美国政府的错误裁决。对美商务部的裁定持反对意见的不单单是中国企业。美国大凤凰城经济理事会CEO巴里布鲁姆坦言，100％的对华
太阳能电池产品采取不公正的征税措施，中方对裁决结果表示强烈不满。据商务部有关负责人介绍，美商务部在此案调查中存在诸多不公正、不合理之处，导致中国企业的税率被高估。在倾销方面，美商务部继续坚持选择基本不生产
太阳能电池的泰国作为替代国，采用该国数据来计算中国产品的正常价值，人为抬高倾销幅度。在补贴方面，美商务部不合理地裁定中国多晶硅生产企业和中国商业银行是公共机构，并采用不利事实推定等不合理做法，人为构造补贴
光伏巨头市场部人士称，该公司将继续上诉，等待11月份的ITC投票表决。另外，这个惩罚性关税是每年审理一次的，因此在年底时，我们也会进行进一步申辩。事实上，美商务部对华光伏电池终裁，对中国企业的最大影响
美欧对华太阳能战争大幅升级。10月10日，美商务部就对华太阳能电池反倾销反补贴调查作出终裁，中国企业反倾销税率从18.32%到249.96%不等，反补贴税率从14.78%到15.97%不等。此前
月，美国商务部初裁对中国太阳能企业的产品征收不低于30%的惩罚性进口关税，中国多数出口商都受到影响。2011年12月29日，美国双反矛头指向中国风电行业。美国风电塔联盟向美商务部及美国际贸易委员会
光伏发电安装业)的发展做出了重要贡献。2011年11月，美国商务部正式对中国输美太阳能电池(板)发起反倾销和反补贴调查，这是美方首次针对中国清洁能源产品发起双反调查。美商务部于今年3月20日初裁认定中国输
