美反倾销税

。公开信息显示，这是两年多来，美国再次对中国输美太阳能电池发起双反调查。2011年11月，美国首次发起同类调查，后于2012年裁定对中国输美太阳能电池征收18.32%至249.96%的反倾销税及14.78

双反调查。根据美调查程序，美商务部将于2014年3月28日前后做出补贴初裁，于2014年6月11日前后做出倾销初裁。业内人士认为，如果美国裁定征税，光伏业将遭遇全面设限，不少企业的处境将雪上加霜。值得关注
反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税。此次调查试图涵盖2011年双反调查所没有包括的其他所有来自中国的光伏产品，并同时对台湾地区提出反倾销，意欲形成对华光伏产品的全面限制。中国机电产品

需求量占全球市场比例已不算特别高，但个别企业如昱辉阳光（SOL.NYSE）、天合光能(TSL.NYSE)这类在美出货量较大的公司，将受到较大影响。2012年，美国商务部提起了第一轮双反终裁，无锡尚德
、天合光能的反倾销税率分别为31.73%和18.32%，而59家光伏企业平均反倾销税率为31.73%，其余公司分别为249.96%。而反补贴税方面，中国的征税比例则在14.78%到15.97%间。当时

双反调查。根据美调查程序，美商务部将于2014年3月28日前后做出补贴初裁，于2014年6月11日前后做出倾销初裁。 业内人士认为，如果美国裁定征税，光伏业将遭遇全面设限，不少企业的处境将
开征18.32%至249%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税。 此次调查试图涵盖2011年双反调查所没有包括的其他所有来自中国的光伏产品，并同时对台湾地区提出反倾销，意欲形成

中国输美太阳能电池征收18.32%至249.96%的反倾销税及14.78%至15.97%的反补贴税。 据媒体公开信息，中国可再生能源学会光伏专业委员会主任赵玉文表示，此次最新调查包括中国台湾
向 《每日经济新闻》记者表示，按照目前USITC的初裁，预测最终裁定对相关企业不利的可能性较大，届时对大陆对美出口占比较高的光伏企业及台湾地区光伏企业影响都会比较大。 　针对借道台湾

％，远高于业界评估水准，6月中公布的反倾销税率，台厂税率若无法比陆厂「低15％以上」，台厂恐将蒙受伤害。相较于台湾太阳能业界和政府单位在美国再度启动双反初期，对事情的严重性轻忽，EnergyTrend则是
中、美双方未来在政治、经济角力之下，台厂不幸成为「牺牲品」，或成为「祭旗」的对象。EnergyTrend表示，部分台厂认为「台湾没有补贴，所以不可能成案」，事实上，SolarWorld向美国ITC递状

经济新闻》记者表示，按照目前USITC的初裁，预测最终裁定对相关企业不利的可能性较大，届时对大陆对美出口占比较高的光伏企业及台湾地区光伏企业影响都会比较大。针对借道台湾？USITC4名参与该调查的委员
美元和5.1亿美元。公开信息显示，这是两年多来，美国再次对中国输美太阳能电池发起双反调查。2011年11月，美国首次发起同类调查，后于2012年裁定对中国输美太阳能电池征收18.32%至249.96

的低税率、对欧盟暂不实施的税率，这些经过再三权衡却仍备受争议的数字背后，又有着哪些深层次的矛盾和冲突？　　业界质疑之一：对美征税虽高，对方却能规避　　来料加工是改革开放初期促进外向型经济发展，带动中国
廉价劳动力出口的特殊贸易方式，由于加工贸易进出口不征关税，以这样的方式进口就可以规避惩罚性关税。而目前这种贸易方式已经完全变味，不是真正意义上的加工贸易。由于监管不严，已经成为美韩企业规避税收的主要

因果关系。根据《反倾销条例》的有关规定，调查机关向国务院关税税则委员会提出对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收反倾销税的建议。国务院关税税则委员会根据调查机关的建议作出决定，自2014年1月20日
起，对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收反倾销税。对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收反倾销税的实施期限自2014年1月20日起5年。商务部1月份披露，根据《中华人民共和国反倾销条例》规定