中方取消对美国多晶硅的封堵。美多晶硅出口遭重挫2014年1月20日,我国商务部实施了对美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%至57%反倾销税的贸易救济措施。随后,又在8月14日发布58号文,决定从当年9
级多晶硅采取贸易救济措施后,我国加工贸易多晶硅进口出现了激增。因为这个救济措施,导致对美国太阳能多晶硅征收的反倾销税的作用几乎不大,美国也加大通过加工贸易形式出口多晶硅到中国,以此达到避税的目的。光伏行业
,要求中方取消对美国多晶硅的封堵。
美多晶硅出口遭重挫
2014年1月20日,我国商务部实施了对美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%至57%反倾销税的贸易救济措施。随后,又在8月14日发布58号文
进口太阳能级多晶硅采取贸易救济措施后,我国加工贸易多晶硅进口出现了激增。因为这个救济措施,导致对美国太阳能多晶硅征收的反倾销税的作用几乎不大,美国也加大通过加工贸易形式出口多晶硅到中国,以此达到避税的
为要挟,要求中方取消对美国多晶硅的封堵。美多晶硅出口遭重挫2014年1月20日,我国商务部实施了对美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%至57%反倾销税的贸易救济措施。随后,又在8月14日发布58号文,决定
太阳能级多晶硅采取贸易救济措施后,我国加工贸易多晶硅进口出现了激增。因为这个救济措施,导致对美国太阳能多晶硅征收的反倾销税的作用几乎不大,美国也加大通过加工贸易形式出口多晶硅到中国,以此达到避税的目的
反击,却也着实戳中了美方的痛处。之所以要将此处的反击加上引号,源于中方此举即是反击,亦非反击。2014年1月20日,经过翔实的调查,我国商务部实施了对美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%-57%反倾销税
贸易救济姗姗来迟但如今,一定要将中国对美太阳能级多晶硅实施的贸易救济措施视作反击,也并非说不通,毕竟,担忧就此失去中国市场的REC等多晶硅厂商,也是美国光伏产业的一份子。那么,REC为何不在三年前美方
反击。
2014年1月20日,经过翔实的调查,我国商务部实施了对美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%-57%反倾销税的贸易救济措施。直至今日,REC总裁ToreTorvund在发表上述言论
断崖式下跌至2013年的16美元/公斤时,发起反倾销、反补贴调查是理所应当的。这与美国是否对华光伏实施了两次双反无关。
中方贸易救济姗姗来迟
但如今,一定要将中国对美太阳能
痛处。之所以要将此处的反击加上引号,源于中方此举即是反击,亦非反击。2014年1月20日,经过翔实的调查,我国商务部实施了对美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%-57%反倾销税的贸易救济措施。直至
,一定要将中国对美太阳能级多晶硅实施的贸易救济措施视作反击,也并非说不通,毕竟,担忧就此失去中国市场的REC等多晶硅厂商,也是美国光伏产业的一份子。那么,REC为何不在三年前美方发起双反时主持公道,偏偏
中了美方的痛处。之所以要将此处的反击加上引号,源于中方此举即是反击,亦非反击。2014年1月20日,经过翔实的调查,我国商务部实施了对美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%-57%反倾销税的贸易救济措施
但如今,一定要将中国对美太阳能级多晶硅实施的贸易救济措施视作反击,也并非说不通,毕竟,担忧就此失去中国市场的REC等多晶硅厂商,也是美国光伏产业的一份子。那么,REC为何不在三年前美方发起双反时
,却也着实戳中了美方的痛处。之所以要将此处的反击加上引号,源于中方此举即是反击,亦非反击。2014年1月20日,经过翔实的调查,我国商务部实施了对美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%-57%反倾销税的
救济姗姗来迟但如今,一定要将中国对美太阳能级多晶硅实施的贸易救济措施视作反击,也并非说不通,毕竟,担忧就此失去中国市场的REC等多晶硅厂商,也是美国光伏产业的一份子。那么,REC为何不在三年前美方发起
引号,源于中方此举即是反击,亦非反击。2014年1月20日,经过翔实的调查,我国商务部实施了对美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%-57%反倾销税的贸易救济措施。直至今日,REC总裁
断崖式下跌至2013年的16美元/公斤时,发起反倾销、反补贴调查是理所应当的。这与美国是否对华光伏实施了两次双反无关。中方贸易救济姗姗来迟但如今,一定要将中国对美太阳能级多晶硅实施的贸易救济措施视作反击
。今年1月21日,美国国际贸易委员会作出终裁,认定从我国进口的晶体硅光伏产品存在倾销和补贴行为,美国将对我国厂商征收26.71%到165.04%的反倾销税和27.64%到49.79%的反补贴税。受此
影响,山东口岸光伏产品对美出口严重受阻。今年前8个月,对美出口太阳能电池大幅下降97.1%,8月份仍没有好转迹象,对美国甚至出现0出口。欧盟方面,由于我国对欧出口太阳能电池必须遵守2013年中欧价格承诺