美反倾销税

中欧光伏贸易摩擦仍时有发生。近日，欧盟委员会发布公告称，两家中国企业在对华晶体硅光伏组件及关键零部件违规，因此决定取消这两家中国企业的价格承诺，并对其征收反倾销税和反补贴税。它们分别是浙江正泰公司和杭州
桑尼能源公司及其关联企业浙江金贝能源科技有限公司。另据商务部网站转载专业法律媒体Mlex报道称，欧盟调查官员还将裁定中电光伏违反价格承诺协定，其在中国生产的光伏产品出口欧盟将被征收反倾销税。据称

，环比降幅为9.2%，主要是由于12月份从韩、德、美、台四个地区的月进口均价齐齐下跌，尤其是韩国单价创新低至13.96美元/千克，且其在总进口量中比重超过一半，因此导致12月份多晶硅均价整体下滑并创
韩国进口多晶硅51189吨，占总进口量的43.8%，进口量同比去年大幅增加43.2%。韩国的主要出口企业OCI和韩国硅业（HankookSilicon）的税率仅为2.4%和2.8%，反倾销税对其根本

/千克，环比降幅为9.2%，主要是由于12月份从韩、德、美、台四个地区的月进口均价齐齐下跌，尤其是韩国单价创新低至13.96美元/千克，且其在总进口量中比重超过一半，因此导致12月份多晶硅均价整体下滑
51189吨，占总进口量的43.8%，进口量同比去年大幅增加43.2%。韩国的主要出口企业OCI和韩国硅业（Hankook Silicon）的税率仅为2.4%和2.8%，反倾销税对其根本不造成任何影响

能够遏制美国对华光伏双反的措施仍然是我国启动的对美、韩太阳能级多晶硅的反倾销措施。继2014年1月份，我国实施了对美国进口太阳能级多晶硅征收53.3%-57%反倾销税、对韩国进口太阳能级多晶硅征收2.4
，这对中国光伏业来说仍然是不公平的。美国对华光伏 双反不停歇美国对华光伏双反由来已久。2011年11月份，美方决定对从中国进口的光伏电池征收双反关税，这也被称作美国对华光伏第一次双反。其中，反倾销税

光伏第一次双反。其中，反倾销税率定为18.32%至249.96%；反补贴税率定为14.78%至15.97%。 在第一次双反后，2014年底，美国商务部在对华光伏二次双反终裁中认定，中国的输美晶体硅
光伏产品倾销幅度为26.71%至165.04%，补贴幅度为27.64%至49.79%；中国台湾地区的输美晶体硅光伏产品倾销幅度为11.45%至27.55%。 而所谓的第二次双反在调查范围上，则包含了铸锭

。其中，反倾销税率定为18.32%至249.96%；反补贴税率定为14.78%至15.97%。在第一次双反后，2014年底，美国商务部在对华光伏二次双反终裁中认定，中国的输美晶体硅光伏产品倾销幅度为
26.71%至165.04%，补贴幅度为27.64%至49.79%；中国台湾地区的输美晶体硅光伏产品倾销幅度为11.45%至27.55%。而所谓的第二次双反在调查范围上，则包含了铸锭、硅片、电池、组件等几乎

85%的份额。其中韩国以35%居首，主要原因为我国对韩国主要公司征收的反倾销税率较低。 在价格方面，进口多晶硅价格滑落至16.66美元/Kg的水平，现货价格比国内低5~15元/Kg
不容乐观。 图表25：多晶硅价格走势 1.1.2、竞争格局 多晶硅生产的核心技术长期掌握在美、德、日、韩的七家传统外国企业手中，包括REC、Hemlock、Wacker、MEMC等

，主要原因为我国对韩国主要公司征收的反倾销税率较低。在价格方面，进口多晶硅价格滑落至16.66美元/Kg的水平，现货价格比国内低5~15元/Kg左右，低价对国内多晶硅企业的冲击显而易见。因此国内厂商
多晶硅生产的核心技术长期掌握在美、德、日、韩的七家传统外国企业手中，包括REC、Hemlock、Wacker、MEMC等，形成寡头垄断的格局。国内的一线企业依靠国内装机需求巨量的天然优势，以及及时跟进的

其它政府机构提供技术性信息和建议。 美国际贸易委员会与商务部共同负责美对外反倾销和反补贴调查工作。商务部负责判定被控的倾销或补贴是否存在，及程度如何。国际贸易委员会则判定美国内行业部门是否因
编制。 美国国际贸易委员会具有多种功能。 在反倾销税和反倾销调查中，当涉及通过政府项目向外国公司进行补贴或者外国产品以低于公平价值的价格在美国销售等情况时，美国国际贸易委员会将与美国

，主要原因为我国对韩国主要公司征收的反倾销税率较低。 在太阳能电池领域，2014年我国共生产太阳能电池片33.5GW，同比增33.5%。中国大陆与中国台湾占据了全球近80%的份额;此外东南亚也有约10%的
达到61亿美元，日本、美国仍是我国主要出口区域，但新兴市场如洪都拉斯、智利等规模也在快速扩大。 尤其值得注意的是，从出口结构看，中国光伏企业已经摆脱了对欧美的依赖对美出口占比明显降低。据中国机电产品