美反倾销税

裁定会抬高涉案行业在美销售成本，相关企业会在初裁决定作出之前加紧供货，消化库存，尽量减少损失，因此在去年年底已经出现了中国出口美国的太阳能电池数量和金额大幅增长。而美国商务部追溯征收反倾销税和反补贴税
判断是否追溯的标准更加多元。从历史情况来看，在美双反案件终裁之时被追溯征收反补贴税和反倾销税的情况并不多见。美国这样做其实并不合法，因为美国一直视中国为非市场经济国家，按照美国的法律，政府是不能

多元。从历史情况来看，在美双反案件终裁之时被追溯征收反补贴税和反倾销税的情况并不多见。美国这样做其实并不合法，因为美国一直视中国为非市场经济国家，按照美国的法律，政府是不能对非市场经济国家发起反补贴
15%以上。之所以追溯90天开始征税是因为美商务部担心一些中国光伏企业在初裁之前，有意加大对美国出口量，这就存在逃避征税的可能性。这样做并非没有证据，业内人士介绍，由于双反税率的裁定会抬高涉案行业在美

月美国作出初裁结果还有一个多月时间，但是美国的紧急情况裁定已经对中国光伏产品对美出口产生了影响。为了逃避可能出现的惩罚性关税，部分进口中国光伏产品的美国光伏客户已经开始改变进货的渠道，例如减少从中
国大陆进口光伏产品，改从其他国家或地区进口产品。或者由中国在美子公司来完成进货方式。自去年10月19日，Solar World在美子公司联合美国其他6家制造商向美国国际贸易委员会（ITC）提出双反调查

务部决定将在2012年3月2日初步裁定反补贴税率后，向前追溯90天开始征税，即2011年12月3日以后进口至美国的中国涉案产品均将被征收反补贴税，而通常情况下，反倾销税和反补贴税是针对初裁后进口的产品征收
继续发展。我们认为，整个紧急情况裁定表明，美国征收中国光伏产品的发补贴税的意愿较为坚定，3月2日宣布征收反补贴税的可能性增大。短期对于中国光伏产品企业对美出口将产生不利影响，增加其开拓美国市场的难度。行业

自美国商务部就中国输美太阳能光伏电池（板）发起“反倾销、反补贴”案（以下简称“双反”）正式立案后，该案又有进一步的进展。因为去年10月~12月期间，中国光伏企业出口美国的太阳能光伏电池数量
提案。不过，可以预测，美商务部还将在对华光伏企业反倾销调查中采取紧急情况裁定并决定追溯征收反倾销税。 分析人士认为，这可能预示着中美两国在光伏“双反”领域内的“纠纷”进一步升级，中方强烈反对

对华光伏企业反倾销调查中采取紧急情况裁定并决定追溯90天征收反倾销税。光伏双反案中方辩护律师李磊说。在初裁决定后涉案企业需要交90天保证金。国内第四大组件厂商、入列14家应诉企业的阿特斯阳光电力全球市场
调查问卷，要求2012年1月份填写完毕并上交。在75家光伏企业中，尚德电力和天合光能成为了两个强制应诉方，目前调查已接近尾声。追溯90天：美光伏双反威力初显美国部分客户的进货方式已有转变。王兴华举例

商务部追溯征收反倾销税和反补贴税的唯一判断标准就是涉案产品的数量是否在短时间内出现猛增，这与企业急于铺货避免损失的举动恰成矛盾，因此在美“双反”案件几乎无一幸免被裁定追溯征税。 但追溯成立还需要
国际贸易委员会同意，相比而言，国际贸易委员会判断是否追溯的标准更加多元。陈卓称，从历史情况来看，在美“双反”案件终裁之时被追溯征收反补贴税和反倾销税的情况并不多见。 陈卓表示，美国商务部单方面做出追溯征税

自美国商务部就中国输美太阳能电池（板）发起反倾销、反补贴案（以下简称双反）正式立案后，该案又有进一步的进展。因为去年10月~12月期间，中国光伏企业出口美国的太阳能电池数量和金额增长过快，1月30日
在对华光伏企业反倾销调查中采取紧急情况裁定并决定追溯征收反倾销税。分析人士认为，这可能预示着中美两国在光伏 双反领域内的纠纷进一步升级，中方强烈反对和中国光伏企业的应诉努力没能取得实际效果，这也表明美国

案件起诉方、行业协会和美国商务部近日针对中国输美光伏产品贸易争端案的最新不同表态，将关注度极高的此案推入了更加扑朔迷离的境地。 　　据媒体报道，案件起诉方德国SolarWorld近日提供了
一份材料称，美国商务部已发现2011年底美国大量进口中国太阳能板的现象，有可能为美国商务部决定征收反倾销税提供新的证据。同日，美国一家太阳能行业协会发布的研究报告则显示，美国如果对中国光伏电池及组件