限制,进而促使中国相对解除对欧美多晶硅的关税壁垒,使Hemlock、RECSilicon等欧美业者能销售多晶硅到中国市场。换句话说,这次诉讼实际上是解除中、美双方的太阳能贸易战的方法。Hemlock也
商务部表示不再关切现存的四项太阳能产品相关税令(亦即2012、2014年的反倾销税、反补贴税,共两案双反),并由SolarWorld或中国大陆受课税厂商要求美国展开情势变迁复查。若经裁定确认美国国内已无
对我国光伏企业进行双反调查。2012年11月,美国国际贸易委员会做出终裁,对中国输美太阳能电池征收18.32%至249.96%的反倾销税及14.78%至15.79%的反补贴税;2015年1月,美国
国际贸易委员会做出终裁,对中国输美的晶体硅光伏产品征收26.71%至165.04%的反倾销税及27.64%至49.79%的反补贴税。2012年9月,欧盟委员会发布公告,决定对中国光伏产品发起反倾销调查
,近十年复合增长率为14%,预计2016年将达到65GW。图 5 全球新增装机量预测(GW)资料来源:GTM2)美国市场美 国市场由于ITC政策延期为市场带来利好,原计划2016年底到期的ITC政策将继续
晶硅组件,同质化竞争严重,过剩的产能也压低了销售价格,但由于美国对中国光伏产品征收反补贴和反倾销税以对本土厂商进行保护,因此其对公司组件业务冲击有限。图 7 全球主要组件供应商资料来源:ofweek公司电站
对中国75家相关企业展开双反调查,当年美国即开始立案调查。2012年5月17日,美国商务部发表声明称,初步裁定对从中国进口的光伏产品(主要是中国输美太阳能电池)征收31.14%至249.96%的高额
反倾销税。美国商务部的反倾销初裁结果刚刚公布两个月之后,德国SolarWorld公司向欧盟正式提交申诉请求,要求对中国光伏企业进行反倾销调查。国际市场的连击双反给了中国光伏企业致命一击。显赫一时的光伏
5月17日,美国商务部公布反倾销初裁决定,税率为31.14%~249.96%。英利、无锡尚德、天合光能将分别被征收31.18%、31.22%、31.14%的反倾销税,未应诉中国光伏企业的税率为
249.96%。
2012年10月10日,美国商务部对进口中国光伏产品作出反倾销、反补贴终裁,征收14.78%~15.97%的反补贴税和18.32%~249.96%的反倾销税。
2013年12月31日
低迷,企业亏损严重。2014年受美欧等国际市场复苏利好影响和日本等亚洲市场快速增长带动,我国光伏电池出口量回升,多数企业扭亏为盈。我国光伏电池出口遍及欧洲、美洲、亚洲、非洲、大洋洲等地区。按照
、无锡尚德、天合光能将分别被征收31.18%、31.22%、31.14%的反倾销税,未应诉中国光伏企业的税率为249.96%。2012年10月10日,美国商务部对进口中国光伏产品作出反倾销、反补贴终裁
贸易摩擦影响,当年度出口金额和数量明显下滑,2013年后又受到美国第二次双反调查和欧盟价格承诺限制,以及澳大利亚、印度和加拿大等市场贸易摩擦案件影响,出口持续低迷,企业亏损严重。2014年受美欧等
机电产品进出口商会发表声明,称已与欧盟委员会就中国输欧光伏产品贸易争端达成价格承诺安排。2013年8月6日,中欧双方正式开始实行价格承诺工作。欧方将不再从8月6日起启动平均税率为47.6%的反倾销税。自此
。相比初裁结果,部分企业被裁定的反倾销税率略有不同。还有更多的企业依然被裁定238.95%普遍高额税率。行业分析师认为,终裁结果对国内主流光伏企业影响有限。6月20日,美国对华晶体硅光伏电池(无论是否组装
19.62%。TrendForce旗下新能源事业处EnergyTrend分析师林嫣容指出,反倾销税率与初裁结果差异不大,天合光能仍为最大赢家。主要一线厂商如天合光能、晶科能源、阿特斯、晶澳太阳能
行政复审初裁。相比初裁结果,部分企业被裁定的反倾销税率略有不同。还有更多的企业依然被裁定238.95%普遍高额税率。行业分析师认为,终裁结果对国内主流光伏企业影响有限。6月20日,美国对华晶体硅光伏电池
裁定补贴率为19.62%。TrendForce旗下新能源事业处EnergyTrend分析师林嫣容指出,反倾销税率与初裁结果差异不大,天合光能仍为最大赢家。主要一线厂商如天合光能、晶科能源、阿特斯
索比光伏网讯:2012年中美双反第二次重审之反倾销终判出炉,反补贴税率需待七月中公布。TrendForce旗下新能源事业处EnergyTrend观察,反倾销税率与初判几无差异,天合光能仍为最大
地电池与组件新产能成熟,以中国自身第三地产能出货的利润也较佳,将会有更多的输美订单采取第三地出货的模式。若以反倾销税率终判、反补贴税率初判19.62%的关税来估算成本,目前采取各种方式的成本差异不大