网用户侧

电力部行使的政府管理权移交给国家经贸委，电力体制政企分开。这算是预备。2) 2002 年开始在电力市场引入竞争机制，打破电网的垂直一体化垄断模式，在发电端开放竞争。实行厂网分开，将国家电力
收益，又潜伏着各种风险。十年过去，电力改革当初提出的改革方针厂网分开、主辅分离、输配分开、竞价上网只完成了前一半。即使对这一半的改革，业界也都一致认为不彻底。1) 厂网虽分开，但原本分离的

特性就可能破环电网的平衡，从而增加电网调度的难度。国网能源研究院新能源研究所黄碧斌则认为，用户侧并网难，与光伏电站和电网规划协调不足、厂网建设可能出现不同步情况以及管理经验的缺乏也有关系。比如
就包括在用户侧并网问题上的升压标准。据了解，按照相关规定，所有金太阳示范项目都应当允许光伏系统在用户侧并网，以抵消电网电量的方式运行。但在实际操作中，地方电力公司常常要求光伏系统升压并入公共配电网。而这

索比光伏网讯: 世纪新能源网记者获悉：近日，海南天能电力有限公司投资建设的25MW金太阳屋顶光伏发电示范项目即将接受北京鉴衡中心组织的验收，该项目是2011年7月经国家财政部、科技部、国家能源局核准
的海口国家高新技术产业开发区、海口综合保税区15MW 集中连片光伏发电示范工程和海南橡胶集团橡胶加工厂10MW分布式用户侧光伏发电示范工程项目，是海南第一个屋顶金太阳光伏发电项目。

。 首先发电环节引入竞争是最容易的，输电环节由于高压线路不可能重复建设必须是垄断的，配电环节可以是垄断性的，也可以是竞争性的，售电环节完全是可以竞争的。 2002 年按照电力改革要求实行厂网分离
突飞猛进。已具备实施输电和配售分开，建立多买方-多卖方的充分竞争市场的条件， 向 完全趸售竞争模式 迈进。目前国家正在启动的下一轮电改方案正是输配分离，剥离电网的配电、售电功能，回归其输电职能，在用户侧

可以是竞争性的，售电环节完全是可以竞争的。2002 年按照电力改革要求实行厂网分离，中国的电力经营模式从电网的垂直一体化垄断模式过渡到发电竞争上网模式。输电、配电和供电由国家电网统一管理和垄断经营
配电、售电功能，回归其输电职能，在用户侧引入竞争。日前国务院批转了发改委《关于2012年深化经济体制改革重点工作意见》，其中两次提及输配电，一是提出稳步开展输配分开试点，二是要求开展竞价上网和输配电价

可以是竞争性的，售电环节完全是可以竞争的。2002 年按照电力改革要求实行厂网分离，中国的电力经营模式从电网的垂直一体化垄断模式过渡到发电竞争上网模式。输电、配电和供电由国家电网统一管理和垄断经营，电网
完全趸售竞争模式 迈进。目前国家正在启动的下一轮电改方案正是输配分离，剥离电网的配电、售电功能，回归其输电职能，在用户侧引入竞争。日前国务院批转了发改委《关于2012年深化经济体制改革重点工作

调度网光纤接入地调系统的硬性要求，可以采用加装特殊GPRS模块数据上传。并对于用户侧并网的光伏电站取消开关柜远程控制，因为今后屋顶光伏电站规模逐步向小型化发展，实际控制意义不大。（该要求最初是由于
金太阳政策鼓励大规模屋顶应用，因此在进行了几年后，大面积适合安装光伏的屋顶成了稀缺资源。同时政府要求自发自用或升压送至电网，完全自发自用就需要用户安装防逆流系统，防止光伏电倒送入电网，这样就有可能在用户侧

金太阳政策鼓励大规模屋顶应用，因此在进行了几年后，大面积适合安装光伏的屋顶成了稀缺资源。同时政府要求自发自用或升压送至电网，完全自发自用就需要用户安装防逆流系统，防止光伏电倒送入电网，这样就有可能在用户侧
。中国的光伏发电计量主要以用户侧并网点计量模式，用户根据电量支付给投资者相应的电价，俗称合同能源管理模式。　　4、 美国模式美国屋顶光伏电站补贴早期主要以抵税（约为30%-50%的投资额）和节碳交易

，所有的光伏企业都试图将市场从国际转到国内来。但是国内市场对于光伏产业最大的限制就是并网难。国网能源研究院新能源研究所黄碧斌研究员对此进行了分析。下面是摘录的黄碧斌研究员关于用户侧光伏并网现状及存在
提出支持自给式太阳能等新能源产品进入公共设施和家庭。7月，太阳能发电十二五装机目标定格21GW，其中分布式光伏发电为10GW。截止2011年底，用户侧光伏发电已达到60万千瓦，呈现出发展速度快、项目