绿证机制
实现大幅下降，并带动全球光伏项目招标电价不断下降。另一方面，竞价机制的推行大大激发了光伏行业的发展潜力，更倒逼了光伏发电技术的加速迭代，不仅提高了对系统设计效率的要求，也进一步促进了度电成本的降低。伴随
改革委关于全面深化价格机制改革的意见》(发改价格1941号)。文件指出，要完善可再生能源价格机制，实施风电、光伏等新能源标杆上网电价退坡机制，2020年实现风电与燃煤发电上网电价相当、光伏上网电价与电网
一颗定心丸。
小切口建立长效机制
和以往的设计相比，本次《考核办法》最大的变化和亮点是将义务主体由发电侧转向需求侧。清华大学能源互联网创新研究院政策发展研究室主任何继江坦言，这是以小切口解决大问题
实现2020年、2030年非化石能源消费比重要达到15%、20%的目标，建立起约束机制和制度性保障，为我国能源系统向绿色低碳转型建立起长效机制。何继江说。
强制配额势在必行
在解决光伏补贴缺口巨大
分布式可再生能源发电设备的控制权，分布式储能设备等一系列灵活性设备，可再生能源的市场化销售机制和一套精准的软件算法。基于此类虚拟电厂的电力共享池系统提供了更加新型的售电模式。
(六)配售一体化+能源综合服务
分布式资源的机制。
(2)负电价及电价波动性增强
缺乏对灵活发、用电资源的调用机制、传统机组启停成本较高、可再生能源发电强制上网或存在补贴，电力市场运行中会出现负电价;电价波动性因大规模可再生能源的
替代证书看作是对不达标的罚款，但由于电网企业无处罚职能，换以市场机制施行。但这也意味着电网公司身兼对其他市场主体的监测评估、出售替代证书、同时又是配额制义务主体的多重职责。
省间交易
以各省2017
现行自愿绿证市场做出任何改进，对于有意提高绿电使用比例的终端用户来讲，配额制的作用极其有限。如果发电企业的可再生能源电量能够同时在配额制的交易市场和自愿绿证市场中获利，这甚至有可能降低企业参与自愿市场的
政府提出希望通过配额制+绿色电力证书(以下简称绿证)交易制度，通过市场化机制，解决政府对于可再生能源补贴的退出问题。但此次文件中提到的是配额证书交易，可再生能源企业的补贴短期还是没有停止。
国家发改委能源
到，由于没有配套考核机制，国家此前公布的可再生能源电力占比和可再生能源消纳政策在地方没有得到有效执行，造成可再生能源发展的弃水、弃风、弃光问题难以解决。
截至2017年末，中国累计风电装机容量达164
尚无有效解决机制，年底预计亏空500亿元，面对补贴困局，绿证能否有效改变这一局面?国家又是否会出台新的相关政策? 根据国家发改委《关于调整光伏发电陆上风电标杆上网电价的通知》，光伏电价、光伏补贴在今年
，当世界环境问题日益突出，民众深受雾霾困扰之际，对于那些不负责任，不顾社会可持续发展、破坏人类生存环境的企业单位及个人，需要让他们付出代价。
6、可再生能源电力证书、绿证?傻傻分不清楚
对于市场主体
其他可再生能源电量，而绿证目前只包含光伏发电及风电电量。
此外，两个证书都是由国家可再生能源信息管理中心核发，并可以进行市场化交易。绿证的价格是不超过相应电量所获得的国家补贴，可再生能源电力证书的
(现行的自愿交易绿证)等方式获得。考虑到未来国家可再生能源价格政策机制的调整，如新建的可再生能源发电项目不再享受固定电价政策，未来可再生能源电力证书机制将会与可再生能源价格和补贴机制进一步衔接，如将
，通过电网与企业的实际电能记录，快速确认存量补贴金额。同时形成存量补贴政府相关机构确认机制，使得企业被拖欠补贴能够形成真正的国家信用，有利于充分调动社会资本解决企业燃眉之急。
二、从分布式电站
开始实行补贴双轨制
1.强制执行可再生能源用能配额制结合绿证政策，在全国强制可再生能源用能配额制。按照能源消费量分摊可再生能源消费量。可以分为第一步由电网和政府共同承担配额责任;第二步再向工商业
提及的市场化机制，主要针对推行碳税政策，同时已绿证制度为辅助。以上建议，也将有助于目前行业从依靠政策走向市场化发展，从而为行业带来新的转机。
而针对政策性措施，建议提到采用税费减免的形式
、售后服务等问题，与此同时由于户用电站较为分散，同时安全设施的不足，也给其运营带来了诸多风险。国家积极推进农村光伏的发展，如没有健全及完善的体系势必会影响整个行业的发展。
市场化机制或政策性措施解决
