,缺一不可。考核责任主体可通过购买证书完成配额考核义务,也可通过建立自发自用的新能源发电项目完成配额考核义务。用绿证交易的款项可以部分替代补贴资金,最大的好处就是减轻可再生能源发展基金资金支出压力,由
级行政区域2018/2020年的两级指标具体值。
(二) 《可再生能源电力配额及考核办法(征求意见稿)》第二版
和第一版结构一致(除将第四章可再生能源电力证书章节修改为绿证交易),第二版在第一版的基础上
处于供大于求的状况,但是考虑到我国绿电消纳依然存在的省间壁垒,需要进一步分析各省(区、市)配额的匹配关系,才能更准确的把握省内绿证交易价格的实际趋势。
大嘴君通过对《全国可再生能源电力发展监测评价报告
完成本地配额的前提下才会有动力进行跨省交易。但是从另一个角度看,对以上三地区的高配额约束,也变相加剧了相关地区绿证交易市场的稀缺性,有利于提高绿证的跨省、跨区交易价格。
图片来源:路透社
同时说明绿证交易价格由市场交易形成,但又明确规定了配额补偿金标准。而且由省级区域本行政区域配额实施方案。配额实施方案内容包括配额补偿金标准。这是文件中三个自相矛盾的地方。
8、配额补偿金的用途
?
纳入国家可再生能源发展基金拨付资金一并使用,用于本经营区内可再生能源发电补贴资金支付。
9、可再生能源发电企业通过绿证交易可获得比国补更高的收益吗?
这恐怕是大家都盼望的,答案是不能。文件明确
我国绿电消纳依然存在的省间壁垒,需要进一步分析各省(区、市)配额的匹配关系,才能更准确的把握省内绿证交易价格的实际趋势。
大嘴君通过对《全国可再生能源电力发展监测评价报告》和能源局社会用电量数据的梳理
电力交易转移。所以配额主体只有在优先完成本地配额的前提下才会有动力进行跨省交易。但是从另一个角度看,对以上三地区的高配额约束,也变相加剧了相关地区绿证交易市场的稀缺性,有利于提高绿证的跨省、跨区交易价格
实际情况决定的,本次《意见稿》予以明确。
四是绿证机制可操作性更强。相较于第一次意见稿中引入的可再生能源电力证书制度,此次意见稿详尽地阐述了绿证的含义与管理方式、绿证归属、绿证交易、绿证费用疏导等内容
。特别是建立了以绿证交易部分替代补贴的机制,将证书作为可再生能源发电企业的增量收入来源替代原有的可再生能源电价附加资金补贴,实现了新机制与原有价格和补贴机制的进一步衔接。
五是首次提出配额补偿金机制
国目前电力系统的实际情况决定的,本次《意见稿》予以明确。
四是绿证机制可操作性更强。
相较于第一次意见稿中引入的可再生能源电力证书制度,此次意见稿详尽地阐述了绿证的含义与管理方式、绿证归属、绿证交易
、绿证费用疏导等内容。特别是建立了以绿证交易部分替代补贴的机制,将证书作为可再生能源发电企业的增量收入来源替代原有的可再生能源电价附加资金补贴,实现了新机制与原有价格和补贴机制的进一步衔接。
五是
绿证配额及强制交易,进一步完善绿证交易机制。就目前新能源补贴缺口巨大的约束下,应当及早启动两政叠加。二是风电、光伏绿证认购比例严重失调,光伏绿证竞争力差,许多光伏企业不愿意降低对价,导致销售量远低于
,绿证交易已成为一套成熟的、灵活的清洁能源市场机制,它不仅可以通过对发电企业进行配额考核,还可以考核售电企业的绿色电力出售情况,由市场化机制将补贴压力转移给煤发电企业及用电终端。需要明确的是,可再生能源
绿证交易机制也可以对冲清洁能源消费的一些补贴问题。 第二个是强力推进配额制,即将出台的配额制,将极大促进中国的可再生能源,特别是绿色能源一次消费重大的转型和跨越式发展。 此外,张传卫还认为
贴不足部分。 据陶冶介绍,针对配额制的绿证交易,国务院能源主管部门后续将会配套出台相应的实施细则。细则的制定将影响到绿证的交易价格。如交易周期、频次、范围等,都会对供需关系和价格产生较大的影响
、光伏发电平价上网有关工作的通知》等相关文件重申不需要国家补贴的光伏项目各地自己安排,国家鼓励绿证交易推动可再生能源配额制和电力市场化交易。从绿证到配额制再到市场化交易,最后是平价上网,可以看出国家在