绿色电力市场化

了《关于开展分布式发电市场化交易试点的通知》，鼓励有条件的地方试点分布式市场化交易，明确了省级政府自行核算交叉补贴和过网费的收费标准，电网可以代收电费，彻底解决分布式最大的两个障碍。部分省份目前已经
开展前期工作，预计今年年底会有试点项目落地。 在能源局对东营的回函中也提到，只要地方政府具备开展此类试点的条件，均可进行分布式市场化交易。下一步急需地方政府牵头当地物价、电网、用电户等一起开展此类

澎表示，可再生能源配额制主要解决可再生能源消纳问题，同时在用能侧一方，也会针对绿色电力创造更多需求。在未来可再生能源去补贴化的大背景下，卖电优先级的排序和设置也将有利光伏、风电的发展。 对此
30.45%。 多措并举促消纳 显而易见，促进可再生能源消纳，大幅降低弃风率、弃光率，根治个别地区存在窝电问题，从根本上而言，更需要加大电改力度，借助行政和市场化手段来平衡各方利益，提高可再生能源发电

为加快京津冀可再生能源市场化交易机制建设，提升京津冀地区可再生能源消纳水平，促进张家口可再生能源示范区更好的发展，《京津冀绿色电力市场化交易规则(试行)》开始征求意见。 京津冀绿色电力市场化交易
应在保障性收购框架下实施，保障性收购年利用小时数以内的电量按价格主管部门核定的火电标杆上网电价全额结算，保障性收购年利用小时数以外的电量应参与绿色电力交易以市场化的方式消纳，国家和省级补贴仍按相关规定

引导性指标，约束性不强。 2017年2月，三部委联合发布《关于试行可再生能源绿色电力证书核发及自愿认购交易制度的通知》，确定在全国试行可再生能源绿色电力证书核发和自愿认购，并计划适时启动可再生能源
将一定程度上缓解可再生能源补贴压力，2020年之后，可再生能源将迎来平价时代，强制配额与绿证将共同保障可再生能源在整个电力市场化交易中具备竞争优势。 三是，配额制下的绿证交易，也将减轻可再生能源

备受关注的第二版《可再生能源电力配额制》征求意见稿终于流出。 据能见了解，影响将主要体现在四个方面： 一、分布式电力市场化交易或夭折 此次征求意见稿如果通过，可能意味着酝酿多年的分布式
电力市场化交易胎死腹中，将无法开展下去。 新版征求意见稿第十七条提出： 享受国家可再生能源发展基金补贴的非水电可再生能源发电项目，除国务院能源主管部门核定保障小时数地区超过保障小时数的集中式风电

电力能源服务的新型商业运营模式和新业态，推动更加具有活力的电力市场化创新发展。 (二)呈现特点。近年来我省新能源应用和产业取得了长足发展,但仍存在一些亟待解决的问题，主要呈现以下特点： 一是产业发展
。全面落实绿水青山就是金山银山的重要发展思想，适应新旧动能转换重大工程对能源工作的新部署新要求，紧紧围绕能源消费总量和强度双控、大气污染防治以及清洁取暖等重点任务，着力推进新能源在绿色电力、绿色热力、绿色

之更为市场化。德国作为欧盟的典型代表，其并网补贴自2009年后也大幅减少。德国2016年通过《可再生能源法》改革方案，自2017年起将不再以政府指定价格收购绿色电力，而是通过市场竞价发放补贴。在这样的
国家补贴的光伏发电项目。因此，对此类不需要国家补贴项目，各地可按照国家有关可再生能源政策，结合电力市场化改革，在落实土地和电网接纳条件的前提下自行组织实施，并将项目情况及时抄送国家能源局。 8月

启动1年多，被寄予厚望的绿证陷入少人问津的境地，如何让大家更加自愿地购买绿证呢?看看张树伟老师有哪些建议! 全国绿色电力证书自愿认购交易去年7月1日正式启动，现在一年过去了。然而，据绿证认购平台9
。 通过给绿电划成分，割裂电力统一市场运行，是严重违反市场化改革价值观(这是目前强制配额核算的方式)的，这条路也不是方向。绿证不能走以上的老路，它只能通过额外于电力的其他方式去刺激助推其需求。 潜在

我国能源的顶梁柱，提出约束性目标会增加整体能源成本，可再生能源价格没有竞争力，阻力非常大。配额制带有很强的行政色彩，当时普遍认为可再生能源配额制与电力市场化改革导向不一致。国网能源研究院新能源与统计
可再生能源绿证制度。所谓绿证，是指国家对发电企业每兆瓦时非水可再生能源上网电量颁发的具有独特标识代码的电子证书，是非水可再生能源发电量的确认和属性证明以及消费绿色电力的唯一凭证。 从国际经验来看，一般是先出