综合度电成本

Levelized Cost of Energy，即平准化度电成本。在光伏电站投资中，组件成本占比约为45％，剩余的成本占到55％，因而在组件发电量一致的前提下，组件效率更高，可以在剩余的成本上节约费用
反而会导致项目整体度电成本上升，项目收益率下降。对比一下光伏电站投资成本重头组件的价格。以装机容量达20MW的项目为参照，把达到领跑者门槛效率的270W多晶组件、280W单晶组件以及290W PERC

趋近于平价上网，我们知道光伏电站各个组件、逆变器等关键设备到整体EPC的综合造价也同时都在下降，过去8年中组件价格下降了90．0％；系统价格下降了88．3％；逆变器价格下降了91．5％，具体可见
光伏电站整体的经济性，从理论上上知道如何更好地应对新的光伏电价补贴政策。Levelized Cost of Energy什么是光伏度电成本（LCOE）？简单地讲，LCOE＝寿命期成本／寿命期发电量（元

。 　　 　　与此同时，随着电站电价的不断降低，不断趋近于平价上网，我们知道光伏电站各个组件、逆变器等关键设备到整体EPC的综合造价也同时都在下降，过去8年中组件价格下降了90.0%;系统价格下降了88.3
　　什么是光伏度电成本(LCOE)? 　　 　　简单地讲，LCOE=寿命期成本/寿命期发电量(元/kWh);公式中设计到的参数包括：初投资、运行维护费用、固定资产残值、初始年发电量

采购商，在单多晶组件都满足了国家领跑者要求的转换效率的情况下，性价比才是光伏发电的核心考虑因素。行业内的公认指标是LCOE（Levelized Cost of Energy），即“平准化度电成本”。在
环节，其实只占到总成本的20％左右。因此，如果高效率组件带来剩余成本降低的同时，因自身成本增加导致45％的组件成本上升过多，则反而会导致项目整体度电成本上升，项目收益率下降。对比一下

度电成本。 　　在光伏电站投资中，组件成本占比约为45%，剩余的成本占到55%，因而在组件发电量一致的前提下，组件效率更高，可以在剩余的成本上节约费用。而剩余的成本中，受组件效率高低影响的因素主要
是土地、支架、线缆、安装等环节，其实只占到总成本的20%左右。因此，如果高效率组件带来剩余成本降低的同时，因自身成本增加导致45%的组件成本上升过多，则反而会导致项目整体度电成本上升，项目收益率下降

采购商，在单多晶组件都满足了国家领跑者要求的转换效率的情况下，性价比才是光伏发电的核心考虑因素。行业内的公认指标是LCOE（Levelized Cost of Energy），即平准化度电成本。在
环节，其实只占到总成本的20％左右。因此，如果高效率组件带来剩余成本降低的同时，因自身成本增加导致45％的组件成本上升过多，则反而会导致项目整体度电成本上升，项目收益率下降。对比一下光伏电站投资成本重头

业主或组件采购商，在单多晶组件都满足了国家领跑者要求的转换效率的情况下，性价比才是光伏发电的核心考虑因素。行业内的公认指标是LCOE(Levelized Cost of Energy)，即平准化度电成本
、安装等环节，其实只占到总成本的20%左右。因此，如果高效率组件带来剩余成本降低的同时，因自身成本增加导致45%的组件成本上升过多，则反而会导致项目整体度电成本上升，项目收益率下降。对比一下

采购商，在单多晶组件都满足了国家领跑者要求的转换效率的情况下，性价比才是光伏发电的核心考虑因素。行业内的公认指标是LCOE(Levelized Cost of Energy)，即平准化度电成本。 在
、安装等环节，其实只占到总成本的20%左右。因此，如果高效率组件带来剩余成本降低的同时，因自身成本增加导致45%的组件成本上升过多，则反而会导致项目整体度电成本上升，项目收益率下降。 对比一下

“平准化度电成本”。从上面的计算方法可以看到,影响度电成本高低的主要因素是初始建设成本与发电总量。根据规定,多晶组件转换效率需达16.5%,单晶转换效率则是17%以上。我们选取达到领跑者门槛效率的270W
成本增加导致45%的组件成本上升过多,则反而会导致项目整体度电成本上升,项目收益率下降。首先,我们对比一下光伏电站投资成本重头----组件的价格,以装机容量达20MW的项目为参照,并对建设成本进行了

采购商，在单多晶组件都满足了国家领跑者要求的转换效率的情况下，性价比才是光伏发电的核心考虑因素。行业内的公认指标是LCOE(Levelized Cost of Energy)，即“平准化度电成本”。在
环节，其实只占到总成本的20%左右。因此，如果高效率组件带来剩余成本降低的同时，因自身成本增加导致45%的组件成本上升过多，则反而会导致项目整体度电成本上升，项目收益率下降。对比一下