维权

承担去杠杆过程中的痛苦与损失。对小投资者来说，这条维权之路相当艰难甚至残酷。如果仅把超日债违约看做市场化和风险教育的正面教材，而忽略超日债发行中的违规、造假乃至欺诈行为，是非常悲哀的。吴立骏律师对
南方周末记者说。吴是上海市东方剑桥律师事务所证券诉讼律师，目前正代理近百名ST超日股民和债权人维权索赔。违约事件爆发后，8名超日债券投资者于3月6日早上来到超日太阳所在的上海奉贤区信访办碰头。其中一位买了

记者采访时表示，该事件虽未形成系统性风险，但市场风险正在不断累积，金融机构亦对此负有责任。 　　上访维权 　　债民悬心本金安全 　　接通记者电话不久后，孙女士数度哽咽。今年60岁的她是
超过了超日债的规模，所以到底是破产还是重组，怎样定方案，三者存在话语权的博弈，可能联合组成债权人会议接管超日。 　　为了能争取更多话语权，目前武汉、南京等多个城市债民都赶到上海，抱团维权。超日

机构鹏元资信共同造假，欺诈包装违约发行债券等问题提出维权。保荐机构无视超日业绩变脸11超日债上市本身就属于违规操作。上海市东方剑桥律师事务所证券律师吴立骏表示，发债前后超日公司的业绩变脸令业界哗然
股民和债民维权事宜的律师，吴立骏认为，由于超日债券在批准发行后的6个月内任何时点都可以发行，如果光伏行业发生了系统性风险，而且该重大风险的发生足以影响到超日债券还本付息，那么在保荐机构知道或者应当知道的

到期全额付息公告震惊市场。作为中国债券市场的首只违约产品，11超日债注定写入历史。此前，国内债市一直保持着刚性兑付的传统，这让众多投资者觉得投资债券几乎不会有任何风险，而这样的印象正在被打破。维权律师
才会真正重视风险。与金融界的声音相反，维权律师们则有另一种视角。在他们看来，超日债涉嫌违规上市。上海东方剑桥律师事务所证券律师吴立骏认为，根据深交所规定，债券上市前的三个会计年度加总平均可分配利润不低于

贷款，相关交易须经国开行审批才能进行，而意大利和美国的电站由于公司与意向收购方在价格上始终未达成一致，正在选择新的收购方。国内也没钱，国外也没钱，倪开禄到底拿什么来还债!在债民的维权QQ群里，大家已经
逐渐将维权的目标转向保荐方中信建投，一位债民告诉新京报记者：现在的情况下估计超日是很难拿出钱来了，我们只能寄希望于中信建投先行垫付，再由中信建投去找倪开禄要钱。

成一致，正在选择新的收购方。国内也没钱，国外也没钱，倪开禄到底拿什么来还债！在债民的维权QQ群里，大家已经逐渐将维权的目标转向保荐方中信建投，一位债民告诉新京报记者：现在的情况下估计超日是很难拿出钱来了，我们只能寄希望于中信建投先行垫付，再由中信建投去找倪开禄要钱。

电站由于公司与意向收购方在价格上始终未达成一致，正在选择新的收购方。 　　国内也没钱，国外也没钱，倪开禄到底拿什么来还债！在债民的维权QQ群里，大家已经逐渐将维权的目标转向保荐方中信建投，一位债

向记者介绍，债券担保及补充担保，主要覆盖本金、利息、罚息、实现债权费用(维权费用等)。综合来看，债权人的本金是有保障的，但不排除相关资产可能存在减值情况。推测债权人不愿公司破产如今，因无法按期全额支付
行使权力，是目前的通用做法，也是最利于债权人维权的做法。他表示。事实上，*ST超日也曾在业绩快报中表述，2013年度随着光伏行业的好转，公司自去年三季度起主要生产基地已逐步恢复生产。

《证券日报》记者介绍，债券担保及补充担保，主要覆盖本金、利息、罚息、实现债权费用(维权费用等)。综合来看，债权人的本金是有保障的，但不排除相关资产可能存在减值情况。 　　推测债权人不愿公司破产
与股东一样都具有分散的特点，因此，有某受托管理单位经过授权，集中代表债权人利益行使权力，是目前的通用做法，也是最利于债权人维权的做法。他表示。 　　事实上，*ST超日也曾在业绩快报中表述，2013年度随着光伏行业的好转，公司自去年三季度起主要生产基地已逐步恢复生产。