经营风险

省份前后出台政策文件，对光伏电站的储能配置提出了明确要求，鼓励项目开发企业自行安装储能系统，但如果仅靠光伏电站收益无法在短时间内回笼投资，企业经营风险也将升高。一位光伏企业高管告诉记者，而西安对储能的

充沛的利润覆盖企业经营风险，上一批扩张新产能的企业都或大或小的有过爆炸事故，这些问题也使得硅料企业在未见到丰厚利润前难以下定决心大规模扩张。所以虽然2020年7月往后，硅料价格虽然大幅反弹，大部分企业

风险较大。因此，对于多数投资者来说，指数投资是持续锁定优势个股、分享行业发展整体红利的不错选择。通过指数化投资，既可以享受到相对确定的行业发展红利，同时又可以规避因技术迭代快带来的个股经营风险。对于光伏投资来讲，行业发展方向十分重要。

规模项目激增，平台需要增加多少人力维持运营，成本如何有效控制;中小企业经营风险远高于大型企业，一旦他们无力缴纳电费，光伏电站项目该如何快速止损(由于光伏电站装卸损耗大，一旦企业无法缴纳电费，光伏电站

的重要途径，公司将充分利用上市公司平台优势，进行资源挖掘、整合，完善产业布局，降低公司经营风险，实现公司快速发展。报告期内，着眼公司两新战略发展目标，借助上市公司平台，公司持续推进既定战略计划的实施

成本及盈利能力。 (四)境外经营风险 公司推行产能布局全球化和市场销售全球化，分别在泰国、越南等地设立了海外工厂，并在全球目标市场开发、建设、销售电站。公司境外业务主要集中在欧洲、日本、美国、印度
境外经营风险。此外，公司还面临各国因政局变化、政府变动、领导人变化等导致的光伏政策、贸易政策等政策不连续风险，国家主权及信用变化风险，造成公司境外业务经营失败、投资回报低于预期等风险，从而导致公司境外

内大中型企业将更多依赖收并购的方式获得装机容量的提升，而行业内小型企业受国家补贴兑付延后以及经营风险影响，现金流压力较大，有可能通过出售资产的方式实现退出，行业集中度将进一步提升。 此前，工信部

，光伏产业分化为从上游到下游均有一定涉及的一体化企业，和只专注某一环节甚至是某一环节中的某一关键元件的专业化企业。这两种经营路线的差异一定程度体现了企业对于经营风险以及技术风险的选择。 光伏作为一个
上下游资源降低最终产品的单位产出成本，以及可使得更多产业链中的利润收归囊中，这样的优势使得一体化的光伏企业能比专业化的企业更好的分散自身的经营风险，成为这些企业面对平价时代的选择。 一币两面，分散自身经营风险