磋商解决问题的承诺不变。这是中欧磋商的一个基础。陈德铭说,欧盟应该看到,面对当前经济危机,磋商是双赢的。如果不磋商而单方面采取限制将使双方都受到损害,所以中方要求欧盟理智看待这个问题,不要违背各自
程度高,利润率低,发展不健康。特别是2008年经济危机以后,国内大批的太阳能企业开始出现大幅度亏损。事实情况是怎样的? 有这个情况。就拿太阳能光伏产业来说,过去发展快,是靠国际市场拉动的。他们都
顾问向中方表示,其在访问中国期间的有关通过磋商解决问题的承诺不变。 这是中欧磋商的一个基础。陈德铭说:欧盟应该看到,面对当前经济危机,磋商是双赢的。如果不磋商而单方面采取限制将使双方都受到损害,所以中方要求欧盟理智看待这个问题,不要违背各自在G20等场合的共同承诺。
觉得欧盟应该看到,当前经济危机,磋商是双赢的。如果不磋商,单方面的制裁是使双方都会受到损害的。所以我们希望欧盟能够理智地看这个问题。 记者:会否出台报复措施? 陈德铭:我们从来不出台报复措施
难以让兴讼的欧企和政客息讼。欧企的考量是,借此打压中企提升自我竞争力,夺回被抢占的市场,增强利润率;政客的考量则更多了些合理性,一旦裁定倾销,既可获取高额的税费充盈国库,又可迎合经济危机下抬头的民族主义
观察是,金融和经济危机期间,往往是防范贸易保护主义抬头的关键时期。因为,通常的观点是,自由贸易是繁荣之源。然而,一直让经济学家警惕的欧洲的贸易保护主义还是如期地抬头了,并且这一保护主义将害了欧洲。最大的
难以让兴讼的欧企和政客息讼。欧企的考量是,借此打压中企提升自我竞争力,夺回被抢占的市场,增强利润率;政客的考量则更多了些合理性,一旦裁定倾销,既可获取高额的税费充盈国库,又可迎合经济危机下抬头的民族主义
观察是,金融和经济危机期间,往往是防范贸易保护主义抬头的关键时期。因为,通常的观点是,自由贸易是繁荣之源。然而,一直让经济学家警惕的欧洲的贸易保护主义还是如期地抬头了,并且这一保护主义将害了欧洲。最大的
企业,大企业并没有比别人更了不起,并不能因为企业规模大就不能破产。任何企业,管理上有问题,碰到了经济危机,该破产的都要破产,没有谁是不能够破产的,政府不要人为地影响行业的自我的调整。 以上谈了关于
,是在全球能源危机、环境危机以及经济危机等多重因素作用下世界各国的共同选择。目前的行业危机,除了发展太快外,主要是由于全球经济都不太景气的情况下贸易保护开始抬头的原因,不太可能是谁事先就设定好的这样
经济危机的影响,可能还要持续几年,而美国对中国的贸易壁垒愈发频繁。如此环境下,各国之间更应该加强经济合作,而不是打贸易战。欧洲更多的是从中国等新兴市场中得到实惠,所以不会像美国一样针对中国
欧债危机的严峻威胁下,各国政府必须撙节公共支出的方式作出因应,以解决经济危机为优先考量,因此趸购电价势必持续缩减,甚至设法对每年FiT补助装置量能「宏观调控」。以德国为例,政府即希望将每年太阳能系统