终止合同
终止了采购赛维LDK材料的合同，这是引起两家公司纠纷的原因。一年前的仲裁结果是阿特斯因终止合同，须向后者支付大约2.5亿元人民币（4,000万美元）的违约金。今年5月，赛维LDK向阿特斯所在地江苏的一家
供应合同是可行且有效的，阿特斯阳光电力应支付赛维LDK 总计2.489亿元人民币违约金。
此前，赛维LDK向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，声称阿特斯阳光电力因违反了双方签署的合约供应协议
，并且非法终止该协议，而须赔偿赛维违约金。
然而，对于赛维LDK来说，执行仲裁结果似乎并不那么容易。阿特斯阳光电力在声明中表示：将继续就仲裁裁决的是非曲直积极抗辩。
债权，被确认1.9亿元。2008年硅片价格高企时，无锡尚德与多家供应商签订长单合同，目的是为锁定价格保证供应。此后硅片价格急转直下，致使无锡尚德无法履行合同。2011年7月，无锡尚德终止与美国MEMC
保证合同，故本次以部分希腊电站抵偿债务及与顺风光电的交易事项均需经国开行审批通过后方可实施。截至目前，电站转让进展仍显缓慢。
业内认为，*ST超日海外电站项目营运情况正常，目前已具备变现条件的
超日债会否终止上市及*ST超日会否暂停上市等问题。尽管主持方一再强调按照议程，最后环节才是交流互动，但在绝大多数现场股东的集体抗议下，会议不得不将议程调序，首先开展互动环节。
在股债双杀下，最让
，无锡尚德与多家供应商签订长单合同，目的是为锁定价格保证供应。此后硅片价格急转直下，致使无锡尚德无法履行合同。 2011年7月，无锡尚德终止与美国MEMC公司长达十年的硅片协议，并为此支付了2亿美元的
。2011年7月，无锡尚德终止与美国MEMC公司长达十年的硅片协议，并为此支付了2亿美元的代价。重整管理人小组认为，OCI公司和Hemlock公司的情况与上述案例不同，在硅片价格下跌后，双方均未执行合同
，Hemlock 公司申报56.5亿元的债权，被确认1.9亿元。2008年硅片价格高企时，无锡尚德与多家供应商签订长单合同，目的是为锁定价格保证供应。此后硅片价格急转直下，致使无锡尚德无法履行合同
、2009年，江西赛维都位居公司第一大客户，销售额分别占公司当年销售收入的34.17%和50.87%。然而，就在2012年6月，京运通一纸公告宣布将终止其在2008年与赛维签署的采购合同，涉及剩余
京运通在2012年受大客户江西赛维身处光伏困境的波及，10余亿元合同成泡影，仲裁赢得的2.9亿元赔偿至今未解决。幸好，江西赛维持有的京运通股份将于2014年9月解禁，届时江西赛维将以其所持有的京运通
购电协议与省电力局(PEA)签署，合同指定十二月为截止日期。如果截止日期未能实现，那么合同将终止。国家能源政策委员会(NEPC)七月(点击查看PV-Tech此前相关报道)批准两个新的能源政策措施，包括对
千瓦时0.08美元以下，价格之低令人吃惊。平均而言，康州的可再生电力价格为每千瓦0.13美分，最高可达到0.2 美元。低价格是由于两个项目的开发商有资格享受将于今年年底终止的美国联邦税收抵免政策，另外的
多样化组合提高能源可靠性，同时，低廉的价格使其可以与传统电厂生产的电力相竞争。
两个项目的开发商都与康州签订了长期供电合同，预计2016年底两个项目将并网发电。这种直接与开发商签订合同的做法与康州之前
对合同进行了反复修改，但仍旧无法对硅片价格和购买数量达成协议，并最后同意终止该硅片供应合约。长期必付合同在多晶硅供应严重紧缺的情况下极为常见，当时欧洲的光伏市场正蓬勃发展。然而，尽管SunEdison
