组件PID

是什么?一是更高的收益，就是成本更低，光伏之所以有魅力，是在于其成本不断下降。 再详细介绍一下双玻组件。我们认为双玻组件最大的一个特点是超强的抗PID能力，这个PID现象被关注的现象时间不长，光伏行业

监控系统，或者有监控系统却精度不高、数据采集不全面。相关的细节可参照研讨会中提及的（点击下方阅读原文）。结果就是：一方面，电站因为无监控系统而导致运维不当，面临着组件功率衰减，隐裂，PID等问题；另一方面
运行情况。如图所示的电站实测总辐照曲线和当日实测发电量峰谷有很精准的拟合度，这就给故障诊断提供了依据。其次是模型算法，结合组件、逆变器、变压器等模型可以生成电站的发电量模型，将相应的环境变量输入相应的

双玻组件产品。该产品具有预计高达40年的超长使用寿命，平均每年的功率衰减低至0.3%，同时实现无PID和无蜗牛痕。比亚迪430双玻组件产品在T?V莱茵所进行的各项测试中均表现出众，并圆满通过系统电压为

、PID衰减等的品质问题。该问题引发了国内外对电站品质的高度关注。由于有机材料的寿命短、耐候性差，光伏组件中的EVA胶膜和背板的质量开始被高度关注。一些国内电站由于使用了劣质的EVA胶膜导致70%的组件发生

地区等。此外，双玻组件比一般组件更耐磨，可抗风砂。 玻璃强度高，可降低蜗牛纹开裂问题。 无铝框设计可降低PID衰减率。 玻璃的绝缘性优于金属背板，因此双玻组件可接受更高的系统电压，降低光伏电站整体

?具体分析如下： 本次对比数据来源于某电站逆变器实际上传数据，橙色标注部分为某品牌组串式逆变器，蓝色标注部分为三个品牌的集中式逆变器。为了确保对比数据的公平性，本次对比将组串输出功率、组件衰减程度、交直流
。 b.组件衰减程度 集中式发电阵列组件为2011年投入运行，衰减严重，而组串式逆变器发电阵列组件为2013年投入运行，组件衰减程度远低于集中式发电阵列。经过实际测量，集中式测试阵列组件2年间平均衰减达到

，透过背板的水汽使劣质的EVA树脂很快分解析出醋酸，而导致组件内部发生电化学腐蚀，增加了出现PID衰减和蜗牛纹发生的概率。其尤其适用于海边、水边和较高湿度地区的光伏电站。 5）玻璃是无机物二氧化硅，与
沙的地方，双玻组件的耐磨性优势明显。 7）双玻组件不需要铝框，除非在玻璃表面有大量露珠的情况外。没有铝框使导致PID发生的电场无法建立，其大大降低了发生PID衰减的可能性。 8）玻璃的绝缘性优于背板

劣质的EVA树脂很快分解析出醋酸，而导致组件内部发生电化学腐蚀，增加了出现PID衰减和蜗牛纹发生的概率。其尤其适用于海边、水边和较高湿度地区的光伏电站。5）玻璃是无机物二氧化硅，与随处可见的沙子属同种
优势明显。7）双玻组件不需要铝框，除非在玻璃表面有大量露珠的情况外。没有铝框使导致PID发生的电场无法建立，其大大降低了发生PID衰减的可能性。8）玻璃的绝缘性优于背板，其使双玻组件可以满足更高的系统

组件的问题。主要的问题是PID衰减，在高湿度和串联后高压共同作用下，电池片和封装材料之间形成漏电流，这是组件。 我想再说一说逆变器，逆变器现在也有很多的厂家和不同的形式。去年年底在今年年初出现过集中

认为大家强调更多的应该是SVG、PID的防护与修复，包括重量，工艺密度等等。 安全可靠方面应该是在保护方面不断的涉及，包括各种完善的认证的制度，这里面有安全性的有费用方面的，各个方面的认证，包括国外
工作时间进行统计和分析，根据时间来对比，预期寿命是一个什么样的水平，以及内部的散热管理等等。目前所说的智能化运营和大数据分析，来进行故障的精确定位。目前这一块不管是组件的厂家，还是逆变器厂家都在做这方